k701比hd600更通透，音场宽大，中频更醇厚

Lento · 发表于 2011-1-20 09:58:14

交易区新帖推荐

用到两三万的器材，就推旗舰去了，远比榨取2-3000耳机的剩余价值有效的多……

wuchenhua · 发表于 2011-1-20 12:35:30

不同意。

yupoet · 发表于 2011-1-20 12:43:00

原帖由 Lento 于 2011-1-20 09:58 发表
用到两三万的器材，就推旗舰去了，远比榨取2-3000耳机的剩余价值有效的多……

一万前端推一万耳机，我觉得会不如两万前端推2k的耳机

liwenqingq · 发表于 2011-1-20 14:01:38

701听交响还是挺舒服的啊~~~

小寻 · 发表于 2011-1-20 14:11:24

原帖由 davidxtb 于 2011-1-20 09:36 发表
听过许多次K701，包括在RKV上接了地租适配器推，都没有听出来K701在醇厚或者通透方面有什么特殊的优势。也许K701对比的是老版圆铜环的HD600或者纸板HD600或者HD580JUBILEE
虽然K701在RKV驱动下，大编织有非常不错的 ...

您体会的很深刻，我当时试听前端是天龙2000ae，耳放是rpx33，k701和hd600都是最新版的，初步听是那个感觉呵呵。

小寻 · 发表于 2011-1-20 14:12:07

原帖由 wuchenhua 于 2011-1-20 12:35 发表
不同意。

请说说？

hisense1981 · 发表于 2011-1-20 16:04:57

SOLO推701感觉少了些小资情调~~~~

davidxtb · 发表于 2011-1-20 16:18:54

原帖由 hisense1981 于 2011-1-20 16:04 发表
SOLO推701感觉少了些小资情调~~~~

听人声，我还是推荐头版DF和M，K701在人声的自然和通透、醇厚方面和这两只耳机有相当的差距，即使是胆机下，K701的醇味也已经是很淡了。

amu · 发表于 2011-1-20 17:10:42

一般般的说么？觉得K701没有hd600通透，这也是最不堪忍受K701的地方，呵呵

amu · 发表于 2011-1-20 17:15:26

原帖由 大巴喇子 于 2010-11-26 02:50 发表 HD600的高频不是延伸，是由于材料和结构问题导致的共振，所以出现了峰，各个厂家处理手段不一样。

相对来说，AKG是最讨好人耳朵的频率响应，中频1K截止至5K段，至少是平滑的，HD600是为了两边串音营造宽阔音场，所以低音过重了，当然再重也没有650重，650太失败了，是迎合市场的产物。

是纯笛？

650低频有点肥，如果把能量重心抬高，低音轻一点高音多些亮色，650要比600更有味道了，
觉得650受耳放影响特别大。

K701高音太闷，K702 Q701就好多了