希望各位评价一下镀银铜音频线的声音·······················

小甲 · 发表于 2010-12-2 20:56:03

和银、铜有关系，但是别的也有关系，比如线径，绞合方式等。

只说铜了银了得没法下定论

陈_Jack · 发表于 2010-12-2 21:17:15

器材是用来听的，哪能说以材料来论...

Audionote高档钱全是银线，声音可一点都不薄~Kimber的银线就偏重高频，声音也是偏薄的~

[ 本帖最后由陈_Jack 于 2010-12-2 21:21 编辑 ]

musicforever · 发表于 2010-12-2 23:01:12

原帖由 发烧BIN 于 2010-12-2 20:50 发表

chaisan 的理解非常的正确的。。本来一看标题还近来想说两句，，一看内容都不知打那说起了。。还是灰溜溜走人吧，，

你都不敢还有谁呀

小小啤酒肚 · 发表于 2010-12-3 00:02:38

看线是怎么编织了，譬如屏蔽层的密度如何，与芯线屏蔽的材质如何，这些才是影响声音的关键，这中间没有固定的规律，检验标准就是自己试听。单纯镀银或纯银纯铜，意义不大。

musicforever · 发表于 2010-12-3 00:03:13

原帖由 小小啤酒肚 于 2010-12-3 00:02 发表
看线是怎么编织了，譬如屏蔽层的密度如何，与芯线屏蔽的材质如何，这些才是影响声音的关键，这中间没有固定的规律，检验标准就是自己试听。单纯镀银或纯银纯铜，意义不大。

线材大家都感兴趣呀

小甲 · 发表于 2010-12-3 00:06:44

原帖由 musicforever 于 2010-12-3 00:03 发表

线材大家都感兴趣呀

这是影响信号的关键，如果是纯直流，随便什么线了，我这变压器就是玩线呢

，各种能量损失都得考虑，不过我这频率可比HIFI的频率高多了，相对明显一些而已。

[ 本帖最后由小甲于 2010-12-3 00:08 编辑 ]

musicforever · 发表于 2010-12-3 00:17:08

原帖由小甲于 2010-12-3 00:06 发表

这是影响信号的关键，如果是纯直流，随便什么线了，我这变压器就是玩线呢，各种能量损失都得考虑，不过我这频率可比HIFI的频率高多了，相对明显一些而已。

是的我也喜欢玩这东西

小小啤酒肚 · 发表于 2010-12-3 01:06:32

线材的影响很大啊。

陆瑛镜 · 发表于 2010-12-3 09:09:44

原帖由 wzchen 于 2010-12-2 17:03 发表
个人觉得比单纯的铜线和银线要好些，因为将铜线和银线的特点折中了一下，可以说同时具有了铜线柔和温暖和银线清澈、犀利的优点。

我的感觉是：我听过的几乎所有的铜线几乎都是高频泛音到一定程度后就被裁掉了（相对镀银），而镀银线的高频的延伸仿佛没有尽头（相对铜线），估计因为我没听过好的铜线吧·······································

水獭 · 发表于 2010-12-3 09:11:29

原帖由 陆瑛镜 于 2010-12-3 09:09 发表我的感觉是：我听过的几乎所有的铜线几乎都是高频泛音到一定程度后就被裁掉了（相对镀银），而镀银线的高频的延伸仿佛没有尽头（相对铜线），估计因为我没听过好的铜线吧···················· ...

折腾王，这么折腾不如先搞好器材的平衡性。

dragon · 发表于 2010-12-3 09:21:49

下个绝对点的论断，凡是化学镀银上去的铜线，都没有好声音的。物理挤压银覆盖在铜线上的，很多极品线材。

musicforever · 发表于 2010-12-3 11:49:14

原帖由 dragon 于 2010-12-3 09:21 发表下个绝对点的论断，凡是化学镀银上去的铜线，都没有好声音的。物理挤压银覆盖在铜线上的，很多极品线材。

没这体会

		自动登录	找回密码
密码			注册

[线材] 希望各位评价一下镀银铜音频线的声音·······················