初烧漫谈的一点补充

海盗王 · 发表于 2010-12-5 00:08:25

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

针对一些人提到网络硬盘播放和资源的话题，我还加一点自己的看法作补充。

我听到的几款硬盘播放，其实并不是播放高比特的文件的。虽然这几个机器都具备这个播放的功能，但现在这些高质音乐文件的资源非常局限。反而，无论是linnds，naim hdx，unitiserve，现在通常还是被用在播放普通cd音乐的。linn ds没有光驱，但有建议使用的ripping nas, 通常要过千镑。就是一个那种做服务器的网络硬盘，但是带有一个光驱。这个光驱能把cd碟很完整地copy到硬盘中，以flac格式储存。nas然后用网线把文件传输到ds机器，由ds处理并解码后输出到功放。
Naim的unitiserve 和 hdx都有配备这个读碟机构，这是另一个卖点。naim有自己编制的软件，也能把cd碟完整备份，还是读好几次来获得最完整的文件。然后跟ds一样再播放文件。唯一不一样的，就是naim有硬盘版本和闪存版本之分。硬盘版本把音乐直接储存在硬盘中，而闪存版本则需要外接nas，和naim一样。但naim对这个nas的建议都在三四百镑左右，因为这个nas并不需要有读碟备份功能。

linn停产cd机的理由，也是说在同等成本下已经生产不出比ds声音好的cd机了。主要原因我认为就是之前讲到磁场和震动这些干扰在ds上被根本解决了。转盘中毕竟有太多不稳定性，活动部件多，如此高速转动的机械，光解决稳定问题需要的成本就不少。低端一些的器材可能很大程度由dac决定声音，但是越高级的器材对转盘越是敏感，对稳定转盘的要求就越高。回到以前转盘和dac分开的年代，一个cd机的声音，也很大成分取决于转盘机构的。现在通过电路设计就能达到稳定数字源，我个人觉得，第一，从成本上就肯定比设计避震系统等便宜，第二，这个潜力更加大，很多转盘的局限性被打开。

根据大多数人的评论来看，即使同样是播放cd文件，这几个机器都比同价位的cd机在音质上有很大优势。比如说linnakurate ds，就比当时linn akurate cd机要好不少，价格还便宜了。这个我不能证实，因为没有机会对比过，但我觉得ads在四千五价位是的确是非常优秀的。我能对比过的是naim。2000的unitiserve的确比1850的cd5xs优秀很多。甚至能达到3500的cdx2的素质。具体细节就不描述了，当时没有考虑cdx2这机器，也没有很用心去听。但素质差距还是感觉到的。至于4500的hdx，多了一些操作界面，也有自带的dac，裸机能出声，素质之前讲过很unitiserve差不多，也就是同样在cdx2级别，这是略显贵的。但这是08年的产品，作为第一代硬盘播放器，当时属于新兴事物。价格包含了大量r&d成本也是说得通的。

至于下载音乐的资源，我觉得现在或者不是很充足，但很快会流行的。事实上，在外国itune下载音乐和苹果随身听已经给光碟市场带来了极大的冲击。我认为在这里流行音乐市场（不是发烧的），下载音乐的比例已经甚至比购买光碟的人群要多了。走进hmv，已经不像几年前大面积分类齐全的cd碟存货，变成全是卖dvd，bluray，游戏机游戏碟之类的。Cd碟已经剩下很小的角落了。连naimdac都特意准备了ipod链接功能。就是当接入ipod时能自动跳过ipod的解码，直接获取数字文件再自行解码播放，听说声音也令人很满意（再次，我并没有听过）。这个趋势我相信会蔓延得很快。或许这样想想，cd机发展了十多年了，还无法完全比LP优胜，而硬盘音乐才刚步入市场，根据linn的讲法已经全面比cd优胜了。

所以总结依然是，我觉得这就是未来的hifi。还有就是，如果这两年想花钱投资到音源的朋友，不妨多把目光向这方面留意留意。我相信这将是未来主导地位的音源。