素质高听感差,请问这什么情况.

猎户 · 发表于 2010-12-14 20:15:27

原帖由 creamy_wan 于 2010-12-14 04:55 发表
那就是素质未够高了。

当然，还有个人风格取向的因素...

非常同意，素质高应该比较全面的

音迷 · 发表于 2010-12-14 20:26:04

原帖由 davidxtb 于 2010/12/14 11:13 发表
可能还是要看系统的整体搭配吧。
我部门之前的那个领导，家里那套AV系统，总价应该有十五六万的样子，素质也许真的很高，但居然用超市买的塑料插线板，线用的是陶街路边店卖的的那种一捆捆的线做的信号线。确实不耐 ...

说的好，搭配是学问。但还有另一方面原因。现在大厂纷纷推出新品，这些新品可以说不同程度上更加突出hifi特性，而忽视了音乐感，导致光有素质没有音乐性。典型的就是森海，和上一代540系列和大小奥系列比起来，声音淡了很多，素质有所提升，但这未必就是好事。个人认为素质高听感好应该是素质和声音是匹配的，即有多少声音有多少素质。

激光鼠 · 发表于 2010-12-14 20:57:21

听感差就是素质不高，素质高了听感不会差

0500 · 发表于 2010-12-14 22:48:56

G弦上的咏叹调 · 发表于 2010-12-15 01:56:42

恩

其实就是不过好听，没调整好

LISIANTHUS · 发表于 2010-12-15 02:54:38

个人认为就是因为没法还原曲目中原本的艺术所以才需要靠后期（音响）的艺术
近代的音响已变得中性多了证明先进了较音(艺术)的地立已轻了
失去了仿的艺术但烧友们得到更多真原本的艺术
真的(原本)的艺术当然比别人后期加工的更自然更清纯更有深度
是进步
耳放耳机都如此

pcear · 发表于 2010-12-15 22:29:17

现在很多人听了锐度高的声音、解析凸显的声音、线条突出的声音、高低频突显的声音就觉得素质高了，其实这是素质不高的表现。真正的素质高，是三频均衡、声音细节充分而宽松、该细腻就细腻、该爆棚就爆棚、有整体有局部的声音。
所有听感差的，只要不是自己评判标准的问题，一定是素质不够好。

csj559 · 发表于 2010-12-16 00:49:25

调音问题吧

buhuitou · 发表于 2010-12-16 10:18:01

要看具体哪些素质高了，哪种听感差了

gaomx · 发表于 2010-12-16 13:26:33

原帖由小白于 2010-12-14 10:48 发表素质高听感差是常见的事情。这里的“素质高”往往是不平衡、不全面的一种假象，是一种不平衡、不全面的、某些方面局部素质好而整体素质不好的情况。如果是真正意义上的平衡、全面的素质，一般是素质好、听感好的。

非常同意小白的说法，如果真正的素质高，不可能听感差

12340263 · 发表于 2010-12-16 14:45:30

其实我是想比较d50 跟飞碟。

xooass · 发表于 2010-12-16 15:25:35

应该是说：空有好指标，难出好声音吧。这句应该才是楼主想说的

		自动登录	找回密码
密码			注册

素质高听感差,请问这什么情况.

浏览过的版块

优秀版主奖