在电脑上将原WAV用monkey压缩成成APE再转回WAV格式，这两个WAV有差别吗？

695887997 · 发表于 2010-12-27 12:21:41

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

如题，这两个WAV数据和音质有差别吗？

转FLAC用什么软件呢？

小白 · 发表于 2010-12-27 12:27:14

个别人曾认为有区别,但我没觉得. 这种就不要钻牛角了.

pullet · 发表于 2010-12-27 12:31:35

听不出区别

stevenjou · 发表于 2010-12-27 13:07:22

很月经的话题了：数据上没区别，但总有人说听感上有差别。

zwt820823 · 发表于 2010-12-27 13:08:47

没有区别的，不要被玄学所迷惑

babyvoxkl · 发表于 2010-12-27 13:13:07

有人提出过理论认为是有区别的，但是我是听不出，PCFI方便为主！

lordly · 发表于 2010-12-27 13:14:59

区别在于存贮的位置不一样了

kangkangnono · 发表于 2010-12-27 13:19:35

没区别的都是无损之间的格式转换

suntomhu · 发表于 2010-12-27 17:19:23

原帖由 kangkangnono 于 2010-12-27 13:19 发表
没区别的都是无损之间的格式转换

对，无损之间转换没区别，有损格式（mp3、ogg呀）转换有损失

maxinghai · 发表于 2010-12-27 17:36:38

与其争论，不如自己做个试验就知道了。个人YY一下，觉得数据没区别，听感也没区别，呵呵，纯属YY啊。

Lento · 发表于 2010-12-27 17:41:47

我是听不出来，木耳党无敌啊

我爱逍遥 · 发表于 2010-12-27 18:13:56

有没有区别，我不敢下结论。
但是，如果这个也有区别的话，那PC-HIFI不可控的因素太多了。没办法玩下去了。

我也不想潜水的 · 发表于 2010-12-27 18:15:39

文件碎片上的区别

woncen · 发表于 2010-12-27 20:56:57

ape是不开源的，有没有区别不清楚，应该是有点的,但是应该听不出来。

建议用flac保存，因为flac容错性更好，最重要是开源，以后不会有版权问题，得到更多厂商支持，现在很多大厂的数码音源就支持flac不支持ape。

陈_Jack · 发表于 2010-12-27 21:02:41

我听不出来区别。

我用Macbook Pro直推K701（Mac直推音质还行，有一定HIFI素质和揭示力），同一张CD，用自带的光驱抓轨和播放CD对听，也没听出区别~

		自动登录	找回密码
密码			注册