小四被说的如此强大，引无数不明真相群众欲下水，求真相

小白

交易区新帖推荐

小四的声音即使以最正的4S为例,也肯定是不够平衡的,低频上段到中频下段缺一块,这也正是小四声音缺乏健康的饱满感的主要原因所在. 听听男低音,女低音,大提琴,钢琴,萨克斯管的声音,如果你对这些声音有正确的认识,应很容易发现4S的声音在这里是不平衡的.

[ 本帖最后由 小白 于 2011-1-8 17:58 编辑 ]

sky11811

原帖由 JeffBuckley 于 2011-1-8 17:51 发表


啥大耳机来？

耳机 ：HD600、HD200、HD580、铁三角M50，还有借朋友的RS1.
耳塞：三只小四，SE530，TF10，SE102，C751.
还有什么问题？

sky11811

原帖由 小白 于 2011-1-8 17:56 发表
小四的声音即使以最正的4S为例,也肯定是不够平衡的,低频上段到中频下段缺一块,这也正是小四声音缺乏健康的饱满感的主要原因所在. 听听男低音,大提琴,钢琴的声音,如果你对这些声音有正确的认识,应很容易发现4S的声音在 ...

没有觉得是这个样子的，我觉得很低档的耳机一般的问题就是把您说的这个频段给做过了，显得声音很硬，很冲。

JeffBuckley

原帖由 sky11811 于 2011-1-8 17:56 发表

耳机 ：HD600、HD200、HD580、铁三角M50，还有借朋友的RS1.
耳塞：三只小四，SE530，TF10，SE102，C751.
还有什么问题？

这些比不过小四？

小白

话说到此为止了，多说无益，论坛不是说服人的地方。声音硬和冲是另一个层面的问题，完全不应该混淆起来。小四的声音肯定平衡度是有问题的，如果以小四的声音为“最平衡”，我只能说，这个听音观，偏得厉害了。

88，到此为止，收工！

岳安

有小四必有争论 呵呵

这个塞子我还是推荐楼主收一个，真的很经典，二手区700大洋就OK

我现在还要搞个全新ER4B收藏

[ 本帖最后由 岳安 于 2011-1-8 18:07 编辑 ]

JeffBuckley

原帖由 小白 于 2011-1-8 18:00 发表
话说到此为止了，多说无益，论坛不是说服人的地方。声音硬和冲是另一个层面的问题，完全不应该混淆起来。小四的声音肯定平衡度是有问题的，如果以小四的声音为“最平衡”，我只能说，这个听音观，偏得厉害了。

88 ...

当然要感谢白板的发言

sky11811

原帖由 小白 于 2011-1-8 18:00 发表
话说到此为止了，多说无益，论坛不是说服人的地方。声音硬和冲是另一个层面的问题，完全不应该混淆起来。小四的声音肯定平衡度是有问题的，如果以小四的声音为“最平衡”，我只能说，这个听音观，偏得厉害了。

88 ...

JeffBuckley

原帖由 岳安 于 2011-1-8 18:02 发表
有小四必有争论 呵呵

这个塞子我还是推荐楼主收一个，真的很经典

也许吧
如果我只有TF10，确实值得收一个
但现在我就犹豫了

yupoet

原帖由 小白 于 2011-1-8 17:56 发表
小四的声音即使以最正的4S为例,也肯定是不够平衡的,低频上段到中频下段缺一块,这也正是小四声音缺乏健康的饱满感的主要原因所在. 听听男低音,女低音,大提琴,钢琴,萨克斯管的声音,如果你对这些声音有正确的认识,应很容 ...

从测试来看，ER4s的频响还算比较平直的，接近HD800、T1的水平。比它高档的IE8的频响反而有很高的提升

sky11811

谁的耳朵更客观一看便知，某些人肯定说数据并不能代表什么。唉，悲哀啊。
上面的图表明显的显示，某些人听的耳机在某人说的某段是加强的，所以某人听了正确的声音反而觉得缺了一块。唉，太悲哀了。

yupoet

就算是算阻抗的平直性，小四也是不错的

JeffBuckley

原帖由 sky11811 于 2011-1-8 18:23 发表
谁的耳朵更客观一看便知，某些人肯定说数据并不能代表什么。唉，悲哀啊。
上面的图表明显的显示，某些人听的耳机在某人说的某段是加强的，所以某人听了正确的声音反而觉得缺了一块。唉，太悲哀了。

频段的表现与正确的声音似乎不能是一回事吧？
比如你敲击一下鼓乐，现场聆听的感受，小四能够表现吗？HD800都不会还原出多少吧
但两者的图标却是可以接近的

dark132

ER4低频是收掉的，听交响下盘缺老大一块了

dark132

ER4最大的优点只有两个，1是 清晰的细节表现，2是 非常好的隔音效果

其他就可以免谈