U100能比的上MDAC吗？？

华兄 · 发表于 2011-1-21 15:55:08

交易区新帖推荐

原帖由 tonyfreewind 于 2011-1-21 15:24 发表

指南针怎么样呢?

指南针小白有测评，我就不说啥了。

dygyl · 发表于 2011-1-21 19:55:21

原帖由 liwenqingq 于 2011-1-21 13:00 发表
谢谢白版~~~决定买台MDAC了。。。

ARK MX 比MDAC要强很多的！~~~

yamuling · 发表于 2011-1-21 20:45:29

不是一个价位的...

dell · 发表于 2011-1-21 23:30:30

d100声音厚?白版啥配置听得?

无奈困鹤 · 发表于 2011-1-22 10:40:58

我不认为D100声音厚，反倒觉得它的声音真得朴实。

woodear · 发表于 2011-1-22 10:47:47

原帖由 无奈困鹤 于 2011-1-22 10:40 发表
我不认为D100声音厚，反倒觉得它的声音真得朴实。

是厚，而没有密度
也就是膨大的声音，和v200自带的usb解码倒有点像哈

mdac新版倒是不错，但是老版本的我觉得调音软过头了

无奈困鹤 · 发表于 2011-1-22 10:59:22

我倒是听了白版说D100声音“厚”才买它的，可没想到买来后觉得它的声音并不厚，反而很真实。国产设备能做到这水准，我认为不容易，真心希望国内音响爱好者和制造者能携手并进，共同把本土的音响事业发展起来。

小白 · 发表于 2011-1-22 12:49:30

D100的声音是偏厚的,而且是一种给人堆积能量感造成的厚度,而非自然的厚感,所以我觉得还不够好,反而是MDAC的声音听感自然一些.

当然,已经买了又喜欢它声音的,继续用就是了. 我的意见只是供参考.

厚声的器材,有些是比较自然的厚度感,而有些是给人堆积某些频段的能量才造成的"厚",两种厚感觉是不同的.

spitz · 发表于 2011-1-22 13:29:17

同时对比过D100和FUN，虽然D100素质较高，但是声音不自然毛糙不耐听！纯粹是为追求数据，缺乏感情！

sora · 发表于 2011-1-22 20:23:41

典型的干粗硬，用来干啥都好，就是不适合用来听音乐

小白 · 发表于 2011-1-23 11:52:59

不管怎么说，D100还是比乐之邦MD11要好。

woodear · 发表于 2011-1-23 13:09:59

原帖由小白于 2011-1-23 11:52 发表
不管怎么说，D100还是比乐之邦MD11要好。

我大概能yy出md11的声音了

看来很有中国味哈

schpeltor · 发表于 2011-1-23 22:18:24

D100反正只是个堆料堆素质但是完全没听感的烂货
我当时把丫放在我系统里做解码或者直接当耳放或者直接用USB
得出的结论就是，只要这东西在系统里，就是难听

cfsdmmc · 发表于 2011-1-23 22:28:50

好像每隔一段时间就有一次小龙产品批判会

，大家慢慢玩吧

feggyQ · 发表于 2011-1-24 20:05:36

当一件产品被绝对的吹捧与绝对的批评
本身就一定是有问题的
每个人想法都不一样
莫非都是机器不成

		自动登录	找回密码
密码			注册

U100能比的上MDAC吗？？

积极参与奖

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖