关于ARK MX解码器请务必注意一点

小白

交易区新帖推荐

近来这个解码器关注的人比较多，也已有一些发烧友拿到了货，在实际使用中。作为最早对这款解码器给出正面评价者之一，我觉得有必要在这里提醒大家一点，而且是蛮重要的一点，请拥有或关注它的烧友千万注意——ARK MX解码器虽然价格不贵，从表面看是性价比非常高的，但事实上一旦你使用了它，在后端和线材调整、供电等方面是不能省钱的。从整套系统的必要投入来看，也许它的“性价比”并不象看上去那么高。

也就是说一旦你系统里用上了ARK MX，这整个系统就是不省钱的。ARK MX是个“高价姑娘”，而且有趣的是把她娶回家代价并不高，但一旦娶回家之后，后续的“日常生活开支”会比较高。你可别指望在它后面跟个一两千的耳放，用鸡线，就能搭出听感良好的一套来。这几乎是不可能的。

[ 本帖最后由 小白 于 2011-2-1 18:25 编辑 ]

小白

个人的使用经验是，一旦系统里用上了ARK MX解码器，后端放大器和耳机（或喇叭）都要靠着厚声、高素质的方向走。光是厚声，但素质一般的也不行，素质高，但声底比较中性、不厚的，也不合适。硬总曾提出过一个搭配建议——用RP7/RP8耳放，当然那是比较贵的了，但那个方向和我的感觉是一致的——高素质的胆机，会是很合适的一个方案，除了RP7/8，也可考虑HP4、RKV等高素质胆机耳放。

耳机方面，我觉得象HD650那样声底比较厚实的耳机是很合适的。老版的K701也可以。老版K240也可以。但声底不厚甚至偏薄的耳机就很难取得平衡效果，比方DT880、DT990等。

hotpoint

+1

尤其对电的质量敏感

TLR4

原帖由 hotpoint 于 2011-2-1 18:20 发表 +1尤其对电的质量敏感

最近困惑我的就是这个问题，难道为了3500的ARK MX要上一个2000美金的PS AUDIO POWER PLANT PREMIER？

小白

总的来说ARK MX是一款声底端正、高解析、声场开阔、结像准确，但略偏清瘦和纤细的解码器。搭配PC使用时（它也只能搭配PC）声底还是有些薄的，有些强调解析，而宽厚度、沉稳度稍欠。还记得我曾把它和天龙DCD2000AE直接对比过吗？它的细节解析丝毫不弱于天龙的CD机，但明显的差别点在于ARK MX的声底较薄一些，不那么沉稳，容易飘和冲一些。即使把输出电平调整到-6分贝，会稍好一些，但和CD机相比，仍是CD机的声音更沉稳和沉厚一些。如果你是喜欢厚声型的发烧友，请千万注意，在ARK MX为核心的系统上，是很难调整到“厚声”的。一定要朝这个方向调整的话，在后端和线材上要花不少钱。娶回这个姑娘虽廉，但和她过日子，将会花不少代价。

[ 本帖最后由 小白 于 2011-2-1 20:57 编辑 ]

spitz

ARK+DA60MK2推MD1，素质 听感都很不错！试过GEMINI推600 701 D7K MD1，的确厚声耳机更搭配 600 D7K还不错！用701有点悲剧

endless

高素质的器材  似乎都不是省油的灯

小白

虽然ARK MX的人民币价格并不贵，但请大家把它当成一台万元级的解码器来看待。这样考虑和看待它，或许会使你认识清醒一些——一旦用上了它，就如同用上了万元级的解码器，就不要指望在周边线材、供电、后端器材上省钱。用了它之后，全套系统的档次和花费，就是那个档次和台阶的了。如果是希望在周边和后端上省钱的，我个人建议非常谨慎地考虑，不要入手之后叫苦。我不知这个比喻是否恰当——这个美女娶进门的代价并不高，惹得大家很心动，但一定要意识到娶进门之后和她过好日子的代价，是不低的。

小白

差不多就说这些吧。总的来说，希望大家不要简单地把ARK MX当成一个廉价而高素质、易出好声的大救星。而我也希望厂家的下一代产品能把它调整得更厚声、沉稳一些。

有些发烧友曾问过我，为什么不少名牌线材是以厚声、暖声为特征的（VDH、CARDAS、AS、PAD、MIT等等），那样的特征，不是使它们不那么“中性”吗？其实答案就在这里——在HI-FI系统的调整中，厚声线材在某些情况下往往是很用得到的。象ARK MX这样的解码器，不就给了它们用武之地吗？

chrisyucaicy

这个问题白版之前在评测时就提到过了。

啊播

请教白版 solo配ark怎样 声音会不会薄呀

gaomx

不错，我觉得AUDITOR应该挺适合，这个耳放竟然不是薄声底

shaosh

不简单啊

fhl369

有点望而却步。

fsscn

原帖由 gaomx 于 2011-2-1 19:33 发表
不错，我觉得AUDITOR应该挺适合，这个耳放竟然不是薄声底

不好听啊