大家都做慈善吗？

快乐小猪

阅～

cfming

有道理

看门人

得把款捐给猪狗才能给你免税的。

wagashizu

能达到一定水平的时候，一定支持

davidxtb

很少做慈善，钱都拿去买器材了，一直处于缺钱中。
单位组织的捐赠，估计算不得慈善。
上次在深圳，杨老师组织的汶川地震倒是捐了几百，算是做过的为数不多的慈善。
另外，在中国，并非所有的慈善都能免税，这方面的的介绍网络上大把：
问题一堆吧，不仅仅是慈善捐赠的免税额度和程序问题吧：
一、对象限制非常死，捐赠免税仅仅局限于公益性质的捐赠，公益性捐赠的条件限制捐赠应通过特定机构进行根据税法规定，纳税人只有通过中国境内的社会团体、国家机关进行的捐赠，才能免税，纳税人自行进行的捐赠不能享受免税待遇。这一方面最主要的问题，还是NGO的作用被严重弱化，公益慈善带有严重的政府色彩。整个慈善的运作严重不透明，公信力很差。
    在国家公信力日渐降低，而且捐助资金每每给地方政府挪用为政府资金的情况下，你是否愿意继续做这个冤大头是个很大疑问。毕竟政府的收入这几年都是在飞速增长的，增长幅度远超过个人收入增长。你是否愿意将自己捐赠的钱送入政府口袋呢？
      看看公益捐赠限定的对象就知道了，社会团体包括中国青少年发展基金会、希望工程基金会、宋庆龄基金会、减灾委员会、中国红十字会、中国残疾人联合会、全国老年基金会、老区促进会，以及经民政部门批准成立的其他非盈利的公益性组织。
     捐赠必须针对特定的对象包括：向红十字会的捐款；向中国绿化基金会的捐赠；对特定教育事业的捐赠，如对国家出资兴建的中小学的捐赠；对某些特定文化事业的捐赠，如国家重点交响乐团、芭蕾舞团、歌剧团、京剧团、公益性的图书馆、博物馆、科技馆、美术馆等；向某些团体的捐款，如中华文化复兴运动推行委员会、自强救国基金会、团结自强协会、证券市场发展基金会等；对于风灾、火灾等的捐赠等。
二、捐赠额度和退税程序限制太死
《企业所得税暂行条例》和《个人所得税法实施细则》规定，内资企业和个人向慈善公益组织的捐赠额如果占应纳税所得额的比例分别在3%和30%以内，可以从其应纳税所得额中扣除。后来财政部、国家税务总局、民政部又联合下发了《关于公益性捐赠税前扣除有关问题的通知》将企业的公益捐赠免税额提高至企业年利润总额的12%。这就是所谓的免税方面的法律法规的规定。
但操作程序极其复杂繁琐。而民政部救灾救济司司长王振耀以自己以个人名义向中华慈善总会捐款500元并申请捐款的税收抵扣，结果500百元捐款应该抵扣的50元税金，在经历了10道程序，花了两个月的时间之后，才打回到他的账户上。最近也有很多代表委员讨论简化退税程序，希望可以在制度方面有所进步吧。
三、捐赠资金的流向
公众把资金捐给慈善组织，但最后还是由政府来执行项目，这就是中国现在的体制，非常现实的体制问题。
  汶川地震的救灾捐款超过760亿元，其中资金652.52亿元，物质折价105.3亿元，上述资金58.1%流向了可接受社会捐赠的政府部门，36%流向政府指定的红十字会和慈善会系统，只有5.9%流向公募基金会。

算了，钱没有捐多少，但屁话一堆，牢骚一堆。
LZ说的将钱直接捐给需要的人，而不要去搭理那些所谓的慈善机构，这点确实同意，。

g200311347

贫穷的人不是因为懒惰，而是因为受到压迫和利用，或者被他们预先设计为奴隶

给他们点钱有啥用，打到压迫和利用他们的人才是正道

fsscn

其实直接捐钱给对象也是要具体分析的。有的情况并不适合就拿钱这么给人家，钱来的太容易了反而会被挥霍掉。当然一些重病绝症患者，钱用来救命的，还是要给的。所以说慈善其实有时候也要你有能力，而且想得到合适的方法去帮才行。

张花花

经常泡的一个汽车论坛组织过几次捐助，参加了

cfming

捐钱直接捐给需要的人不就得了
像伟大的d一样去做个样子，慰问下困难群众，贫困学生，也是很有意义的

Enlighten

原帖由 看门人 于 2011-2-20 19:28 发表
得把款捐给猪狗才能给你免税的。

* 2

chaisan

天朝没有做慈善的土壤