right请进~~

yao_qin

交易区新帖推荐

你的观点到底是什么？洋洋洒洒几万字，怎么就没一个核心观点？
实践就是为了检验观点的正确性，你的试验需要证明哪个观点?

以下三点的哪一点？
1、数据一致，音质必然一致
2、数据一致，音质未必一致
3、数据与音质无关

sdumj23

抢手

right

原帖由 yao_qin 于 2011-2-25 16:23 发表 你的观点到底是什么？洋洋洒洒几万字，怎么就没一个核心观点？实践就是为了检验观点的正确性，你的试验需要证明哪个观点?以下三点的哪一点？1、数据一致，音质必然一致2、数据一致，音质未必一致3、数据 ...

好的，本质上与激光鼠那贴讨论的问题是一样的，那就还是合一吧，慢慢来，别着急。

yao_qin

原帖由 right 于 2011-2-25 16:46 发表

好的，本质上与激光鼠那贴讨论的问题是一样的，那就还是合一吧，慢慢来，别着急。

你什么观点，别回避。你试验目的是什么，提出观点再讨论。否则我会一直追问下去。

gaomx

有必要吗？非要和一个逻辑混乱，基础知识不扎实的人较真？最关键是遇到自己错误地方还不敢承认。发现自己错了，然后非要避开去找另一个话题给自己打气，连一个承认自己错误的勇气都没有的人，还较真？

right

原帖由 gaomx 于 2011-2-25 16:51 发表 有必要吗？非要和一个逻辑混乱，基础知识不扎实的人较真？最关键是遇到自己错误地方还不敢承认。发现自己错了，然后非要避开去找另一个话题给自己打气，连一个承认自己错误的勇气都没有的人，还较真？

我很奇怪：
您忘记了？看看您的逻辑，您说了两点1、“文件只记录D”，2、“定时的产生是根据文件头部的信息......”。
您的这两说法说明了文件中不仅含有D而且含有定时信息（文件头），这与文件只记录D是矛盾的。
您的两点符合逻辑？显菜

yao_qin

原帖由 right 于 2011-2-25 16:57 发表

我很奇怪：
您忘记了？看看您的逻辑，您说了两点1、“文件只记录D”，2、“定时的产生是根据文件头部的信息......”。
您的这两说法说明了文件中不仅含有D而且含有定时信息（文件头），这与文件只记录D是矛盾的。 ...

你的观点呢？

gaomx

原帖由 right 于 2011-2-25 16:57 发表 我很奇怪：您忘记了？看看您的逻辑，您说了两点1、“文件只记录D”，2、“定时的产生是根据文件头部的信息......”。您的这两说法说明了文件中不仅含有D而且含有定时信息（文件头），这与文件只记录D是矛盾的。 ...

随便你怎么理解，和你争论实在是很无聊
自己对错，看看有多少人支持你就知道了。
从现在开始我不再回复你任何的疑问

yao_qin

讨论技术问题又不亮明自己观点的，以后直接扔水区去，写几十万字浪费论坛资源。

井底蛙1970

说实话没看懂，旁听可以吗？

right

原帖由 gaomx 于 2011-2-25 16:51 发表 有必要吗？非要和一个逻辑混乱，基础知识不扎实的人较真？最关键是遇到自己错误地方还不敢承认。发现自己错了，然后非要避开去找另一个话题给自己打气，连一个承认自己错误的勇气都没有的人，还较真？

再看看您所谓的基础知识

决定DA输出的是两件事情，一个是D，就是数据，另一个就是定时。

您的原话吧？影响DA输出关键环节之一”译码器“哪里去了？剁菜了吧，哈哈哈哈

yao_qin

原帖由 right 于 2011-2-25 17:05 发表

再看看您所谓的基础知识

决定DA输出的是两件事情，一个是D，就是数据，另一个就是定时。

您的原话吧？影响DA输出关键环节之一”译码器“哪里去了？剁菜了吧，哈哈哈哈

请回答我的问题。

right

原帖由 gaomx 于 2011-2-25 17:02 发表 随便你怎么理解，和你争论实在是很无聊自己对错，看看有多少人支持你就知道了。从现在开始我不再回复你任何的疑问

更奇怪了，无聊也没见少说呀，气菜，呵呵

yao_qin

原帖由 right 于 2011-2-25 17:07 发表

更奇怪了，无聊也没见少说呀，气菜，呵呵

请回答我的问题。