两不碰

小白 · 发表于 2011-3-8 10:28:55

交易区新帖推荐

原帖由 yangmetal 于 2011-3-8 05:30 发表

纯引

我的“两不碰”是在两样都碰过之后，自己做出的选择。如果是一个未碰过的东西，单凭YY决定不去碰它，那我“不知所谓”。

开路先锋 · 发表于 2011-3-8 10:58:43

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

pcear · 发表于 2011-3-8 12:23:13

胆机和LP都可以碰，只碰人家的

zke · 发表于 2011-3-8 12:31:19

白版啊~

您还是一碰胆机二可得碰LP(这是不是老婆的意思?)...

lapiovra · 发表于 2011-3-8 13:14:19

这让你店里的RP8情何以堪

yangmetal · 发表于 2011-3-8 17:50:56

原帖由小白于 2011-3-8 03:28 发表
我的“两不碰”是在两样都碰过之后，自己做出的选择。如果是一个未碰过的东西，单凭YY决定不去碰它，那我“不知所谓”。

嘻嘻，俺的意思是，不碰还都是建立在自己的体验基础上的。非常不幸，这两样给白版很坏的印象，好处没有justify同时带来的麻烦处。

在其他人，可能相反，比如俺

so，这样选择的个人性，不可参考性，要大大的加红，加粗！

小白 · 发表于 2011-3-8 17:53:58

呵呵，我在主楼就强调了——对别人无任何参考意义。

另外，这两个东西不是给我坏的印象（仅从声音角度说应该是蛮好的印象才对），只是他们的麻烦比带来的回报更重而已。其实本质上还是个enough is enough的问题，还是回到我的enough哲学——CD的声音对我来说已够好，晶体管机器对我来说的声音也已够好。故我不想再涉足麻烦的东西。

[ 本帖最后由小白于 2011-3-8 17:58 编辑 ]

joymusic · 发表于 2011-3-8 18:55:11

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

yangmetal · 发表于 2011-3-8 19:13:55

原帖由小白于 2011-3-8 10:53 发表
呵呵，我在主楼就强调了——对别人无任何参考意义。

另外，这两个东西不是给我坏的印象（仅从声音角度说应该是蛮好的印象才对），只是他们的麻烦比带来的回报更重而已。其实本质上还是个enough is enough的问题 ...

哈哈，也对，阈值的问题，但问题是，听过了顶级模拟器材，阈值会自动上浮~~起码我是这个状况

bruceshen · 发表于 2011-3-8 19:15:56

原帖由 yangmetal 于 2011-3-8 19:13 发表哈哈，也对，阈值的问题，但问题是，听过了顶级模拟器材，阈值会自动上浮~~起码我是这个状况

听多了也就那么回事儿

na2co3 · 发表于 2011-3-8 19:21:17

LP比起CD好玩得多

mifeng · 发表于 2011-3-8 21:05:42

白版说的总带点反璞归真的味道。

shaosh · 发表于 2011-3-8 21:13:25

没歪还行

skydogundead · 发表于 2011-3-8 22:09:50

只玩胆机,lp和cd双修!

bruceshen · 发表于 2011-3-8 22:14:02

我和小白一样

		自动登录	找回密码
密码			注册

两不碰

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖