QB9性价比低？

glacier

交易区新帖推荐

退烧已久，很少参与讨论，仅从用家而非高烧的身份，谈谈个人对QB9的看法--

总体评价：听感中庸，既不轻盈水灵，也不厚重权威，声音自然均衡，乐感流畅。小身材大作为，退烧首
选。

1）关于所谓的HIFI素质，QB9跟高端器材比缺乏一听钟情的亮点，它的线条感，实体感、和空间感，声像
、密度等都有那么一点意犹未尽的感觉。不过，仔细对比，它也绝对不差，只是它不是一台容易让人关注
声音表现的器材，它强调的是音乐演绎者的内容交流的。

2）声音正路，刻意渲染的痕迹少。当市场充斥着各种讨好耳朵的利器，耳朵容易审美疲劳。有时候，我
们对什么声音是好的、什么声音是我需要的这样的问题会感到困惑。QB9能让烧友为之一振的只是：原来
数码声也可以很模拟。那不是细节如何的多，线条感分离度冲击力如何的骇人，它不过是对音乐的再现，
让你觉察不到器材存在。你确确实实感受到的是演绎者的“存在”而非声音，这种传神的默契交流出自一
台其貌不扬，轻飘飘的接USB的“外置声卡”模样的QB9，我觉得有点意外。

3）跟那些“重量级”高烧器材比，它体型不足称道，但声音可以即便面对高端CD机也不逊色。这当然是
很主观的看法，本人退烧已久，无心一项一项指标的对比PK，但可以明确的说，QB9更正路，声音跟我的
力士CD机（过去的次旗舰）比显得稳重更有说服力。千万不要以为QB9的味道更符合我个人的口味，又或
者说是短暂的QB9的好感，激情过后之类的话，呵呵，Luxman的声音一直是我所喜欢的声音，自然清润灵
动。但入了QB9后，Luxman 7D基本退休，感觉QB9对声音或者说音乐的理解要更全面真实，境界略高出
一筹的感觉。

如果你和我一样，对五花八门的HIFI素质感到厌倦，对超现实的靓声诱惑感到麻木，最重要的是，你属于
激情过后归于平静一类，那么，QB9可以是你归属的首选。

关于QB9性价比，我想说的是：一致叫好的，不留遗憾的器材从来就不存在，将来也不存在。何况高烧不存在性价比！学会向声音妥协，明白各种HIFI感受相互制约，均衡难求的道理后，我会认为QB9性价比很高。

feifazhuce

写的真好

sisilfay

RickyLung

只要你喜欢的，缺点都可以变成优点

十二平均律

你是卖QB9的？？

gaomx

支持，qb9的声音没什么亮点，但是听起来就是那么舒服自然。dac1素质高，可是听起来就是觉得压抑，心烦意乱。

小白

原帖由 gaomx 于 2011-3-22 16:41 发表
支持，qb9的声音没什么亮点，但是听起来就是那么舒服自然。dac1素质高，可是听起来就是觉得压抑，心烦意乱。

QB9比DAC1(USB接电脑时)好,这是没有什么疑问的. 在和QB9对比时,DAC1的主要问题是声音显得生硬和乏味. 这其实不是什么"素质高",而是某些方面存在缺陷造成的. ARK MX那才是"素质高".

yamuling

说实话，ls一针见血，只要是听感好的你喜欢的，不管什么设备都可以这么说。

我很喜欢qb9的听感，另一方面，和同价位或者更低价位的其他音源相比，qb9无论功能还是听感总觉不尽如人意。

anfield

打个广告，欢迎AYRE爱好者交流：

HIFI168 AYRE用家专栏：
http://bbs.hifi168.com/showtopic-91645.aspx

MY-HIEND AYRE俱乐部：
http://www.my-hiend.com/vbb/showthread.php?t=1781

gecol

平缓一点~~~淡淡的感觉~~~~

petema

QB9经常让我不知不觉的一轨轨听下去。。

古今无双

QB9很好，一个是小体积，一个是USB界面很友善，可以把任何一台PC变成转盘，可以把电脑的丰富多彩音乐，电影，游戏，等内容都用HIFI表达出来，包括低码率的MP3什么的用QB9放也超级好听。

用惯了QB9，其他没什好升级的选择了，只能考虑DCS 德布西了。

anfield

此贴甚好，潜水的QB9用家都浮上来了

借用一位评论AYRE功放的朋友的评语，我想也可以适用在QB-9身上 ：

    “Ayre K3x/V3II这套扩音机的表现称不上惊人，论华丽、速度、通透、动态还有很多高价机比它优秀，但为何偏偏选上它，正是因为它的率直表现和诚恳的音乐再生性格，透过这套扩音机，让我获得音乐的感动！”

AYRE爱好者共勉，不喜欢AYRE的朋友可视之为枪文

fsscn

正经hifi厂家做的东西如果路子都不正也太说不过去了