耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

查看: 22285|回复: 69

[线材] 谈谈发烧优质线材改善音质的原理(原创)

[复制链接]

4

主题

37

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2011-3-24
发表于 2011-3-24 15:38:46 | 显示全部楼层 |阅读模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
谈谈发烧优质线材改善音质的原理(原创)

关于发烧信号线、音频线、电源线改善音质的争论网上很多。反对方最主要的理由是:因为信号的前端传输是采用劣质线材,信号已经被污染(比如发电厂到家里这段线路是用铝线),所以即使后端采用更好的线材也无法补救。另外反对方从导线的电阻、电容、电感来说明,这三者在导线中都非常微小,不足于改善信号的音质。而支持方则从实际中证明发烧信号线、音频线、电源线对发烧音响的音质改善起到了很大的作用。可是又拿不出较有说服的原理来辩驳反对方。我在网上查了一下,关于这方面的原理,网上也涉及很少。我就试着和大家探讨这方面的原理,起抛砖引玉的作用,希望有更专业的作者能作更好的解释。

首先,先澄清电流传输的误区:绝大多数人都认为电流是从电源(发电机)流出,通过导线流经电器,再流回电源(中学物理的理论)。如果真是这样的话,优质线材改善音质的说法就无从谈起。在一般的情况下,这种解释可以行的通。但对于发烧信号线、音频线、电源线改善音质的作用就必须从电流传输的本质说起:

我们知道物体分导体和绝缘体。导体就是原子核对周围的电子束缚力较弱,使外层的电子成为自由电子,电流就是靠这些自由电子来传输能量的。很多人认为自由电子是从电源流出,通过导线、电器在回到电源。其实这是错误的。自由电子在导线中几乎是原地不动的,它是绕着原子核旋转。所谓的自由电子,只是能从能量低的轨道跃迁到能量高的轨道。而导线中流动的只是电场。电能是靠电场传输的。
自由电子传输电能量的机制是这样的:当自由电子接收到外界电场时,使自由电子在接受能量后跃迁到更高的能量轨道,但这样的的高能量轨道非常不稳定,当它遇到相邻的低能量自由电子时,在外电场的推动下,就将能量传送给其自由电子,自己跳回低能量轨道,等待下一次能量传输的到来。所以说,自由电子在电场的传输中起到了接力棒的作用。
电子传输能量取决于低能量轨道与高能量轨道之间的能量差。也就是说,自由电子传输能量的大小是固定的(量子化,这点对改善音质很重要),不同的金属材料,轨道的能量差是不同的。输出的能量也不同。总之一句话:不同的金属材料,自由电子输出的能量是不同的,这取决于能量轨道的不同。劣质金属因含杂质,存在不同的轨道能量差。输出的轨道能量参差不齐,传送的信号不好。当含有杂波信号传送能量给纯度较高的优质金属后,杂波信号里小能量差的轨道能量不足于激发优质自由电子跃迁到高能量轨道所需的能量,因此只有在此等待能量的积累,当能量足够时,优质自由电子才会跃迁到高能量轨道,当它将能量传输给相邻低能量自由电子时,释放出的是较高的能量差。轨道量子化能将不同的低能量整合成较统一的高能量输出。优质线材纯度较高,自由电子输出的能量也较整齐划一。也就是说,劣质信号在通过优质金属材料时,信号得到了改善和加强。
做个比喻:这好比有一队的手旗兵列队用手旗挨个传递信号,为了让信号的终端信号更加规范标准,可以将优秀的手旗兵排在末端,尽管前端的手旗兵做的不一定规范,但只要有优秀的手旗兵在后面把关,终端也可以得到优质信号。

优质线材改善音质最主要的原因:1、轨道能量的量子化。2、众多整齐划一的高质量的自由电子。

优质线材必须具备的条件:
1、金属材质的纯度必须要高,这样才能得到尽可能一致的自由电子,做到输出能量尽可能一致。当然,也可在线材中加入微量元素,得到不同输出能量的自由电子,用于改善或修正音质。
2、金属材质的电阻尽可能小,电阻小意味着自由电子较多。发烧级电源线除了电阻要小外,还必须越粗越好。这样,参与传输的高质量自由电子就越多,越容易修正前端导线传来的不良信号。
3、线材外表最好覆盖屏蔽网,可以避免外界的杂波干扰。
4、线材表面还要有避震网。但电场在导线中流动时,会在导线的周围产生磁场,不同的磁场相互作用,会引起导线的震动,消耗导线的传输能量,影响音质。
5、关于线材的煲线问题:由于能量的传输是依靠相邻的自由电子之间进行的,尤其的线材与音响器材之间的材料不同,自由电子的能量轨道也不同。所以传递能量必然有个磨合期,一般为50小时左右。注意的是:煲线必须在同一器材上磨合。同一线材换到不同的器材上必须重新磨合。
6、发烧线材改善音质的条件是:要具有众多的高质量、整齐划一的自由电子参与传递信号和修正信号,所以发烧线材的长度不能太短。一般情况下,信号线不要小于1。电源线不要小于1.5。耳机升级线不要小于2.5

下面补充谈谈大家普遍认为的金属自由电子在导线中流动的问题:
中学物理为了描述方便,让学生更容易理解,所以将电流形象地看成是金属自由电子在导线中的流动。这种解释在大多数情况下是够用了。但实质上并不是这样的:
我们从化学中可以知道,但金属丢失了电子后,该金属从原子态变成离子态,通俗地说,就是纯金属变成化合物了(通常是金属盐,如金属铜变成氧化铜)
导线在通电期间,导线的化学性质并没有改变,因此导线原子核周围的电子并没有丢失。所以说自由电子在导线中的流动是不科学的。自由电子在电场的传输中只起接力棒的作用。
关于电子管、显像管阴极发射电子的问题可以这样解释:电子在微观中是具有“波粒二象性”的。它能同时呈现波动性和粒子性(具体的运动进制就目前的科学技术还搞不清楚)。当阴极加热到几百度的热度,并在阴极和阳极之间加上较高的电势差,这时,电子呈现的是粒子性(具有粒子的特征)。但阴极的化学性质没有改变,也就是说,阴极没有真正丢失电子。
其实电子的运动要复杂的多,电子具有的“波粒二象性“,以及它运动的量子化,都不是我们靠日常的经验所能想象的。只能用一大堆的数学公式描述。可我们却无法从这些数学推论中想象电子真正运动形态(电子的”波粒二象性“就不是我们能够想象的)。但这也是最接近电子运动的实质。我文章中提到的电子从低能轨道跃迁到高能轨道的理论就是大学微观物理对电子的描述,大家有兴趣可以翻翻大学微观物理教材。
回复

使用道具 举报

96

主题

6104

帖子

26

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
26
注册时间
2008-4-5
QQ
发表于 2011-3-24 15:46:09 | 显示全部楼层
学习!
最近看jitter那篇文章看的我头大,亏我还是学通信的
想看精选美女图片吗?来耳机俱乐部吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

17

主题

2667

帖子

6

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
6
注册时间
2011-1-16
发表于 2011-3-24 16:28:14 | 显示全部楼层
‘越容易修正前端导线传来的不良信号’为什么不是修错?难道咸菜也知道怎么改才好,智能化了
zj
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

37

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2011-3-24
 楼主| 发表于 2011-3-24 16:40:04 | 显示全部楼层
原帖由 井底蛙1970 于 2011-3-24 16:28 发表
‘越容易修正前端导线传来的不良信号’为什么不是修错?难道咸菜也知道怎么改才好,智能化了


修错的本质在于轨道的量子化。请再仔细阅读文章的阐述。

劣质金属因含杂质,存在不同的轨道能量差。输出的轨道能量参差不齐,传送的信号不好。当含有杂波信号传送能量给纯度较高的优质金属后,杂波信号里小能量差的轨道能量不足于激发优质自由电子跃迁到高能量轨道所需的能量,因此只有在此等待能量的积累,当能量足够时,优质自由电子才会跃迁到高能量轨道,当它将能量传输给相邻低能量自由电子时,释放出的是较高的能量差。轨道量子化能将不同的低能量整合成较统一的高能量输出。优质线材纯度较高,自由电子输出的能量也较整齐划一。也就是说,劣质信号在通过优质金属材料时,信号得到了改善和加强。”

[ 本帖最后由 xyzcbx 于 2011-3-24 16:42 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

344

主题

7130

帖子

51

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
51
注册时间
2010-3-23
发表于 2011-3-24 16:42:35 | 显示全部楼层
楼主说的东西是用来解释热噪声的。导线带来的热噪声影响,人的耳朵还没有能力分辨出来。
回复 支持 反对

使用道具 举报

344

主题

7130

帖子

51

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
51
注册时间
2010-3-23
发表于 2011-3-24 16:44:03 | 显示全部楼层
如果按照楼主这样的设想,那岂不是信号经过优秀的线材被调整长步调一致的了,那高频岂不是没有了。都缓慢变化了。应该是解析差,高频差,这怎么会是好的线材
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

37

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2011-3-24
 楼主| 发表于 2011-3-24 16:50:36 | 显示全部楼层
原帖由 gaomx 于 2011-3-24 16:42 发表
楼主说的东西是用来解释热噪声的。导线带来的热噪声影响,人的耳朵还没有能力分辨出来。


热度会使导线的“熵”增加,引起热噪声。这与本文的论述是两码事。
回复 支持 反对

使用道具 举报

21

主题

1090

帖子

13

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
13
注册时间
2010-12-22
发表于 2011-3-24 16:51:35 | 显示全部楼层
学习.看着又要头大了.
我听且思故我在.
回复 支持 反对

使用道具 举报

74

主题

4100

帖子

5

积分

禁止访问

积分
5
注册时间
2010-11-4
发表于 2011-3-24 16:55:33 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
绝赞!耳机叔叔ATHFAN!
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

37

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2011-3-24
 楼主| 发表于 2011-3-24 16:56:01 | 显示全部楼层
原帖由 gaomx 于 2011-3-24 16:44 发表
如果按照楼主这样的设想,那岂不是信号经过优秀的线材被调整长步调一致的了,那高频岂不是没有了。都缓慢变化了。应该是解析差,高频差,这怎么会是好的线材


能量步调一致的结果是传输的信息更好了!而不是gaomx所说的频率步调一致。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

233

帖子

4

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
4
注册时间
2008-9-19
发表于 2011-3-24 16:58:48 | 显示全部楼层
似乎有点道理,线材从微观和电磁波的角度去解释应该可行。LZ的意思应该是优秀线材过滤了杂波成分(能量很小),但正常的信号能量等级会高很多,不会被滤去吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

37

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2011-3-24
 楼主| 发表于 2011-3-24 17:04:56 | 显示全部楼层
原帖由 KLDDYR2 于 2011-3-24 16:58 发表
似乎有点道理,线材从微观和电磁波的角度去解释应该可行。LZ的意思应该是优秀线材过滤了杂波成分(能量很小),但正常的信号能量等级会高很多,不会被滤去吧?


是这样。另外,电子的步调一致能让传输更加规范。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

2

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2010-12-29
发表于 2011-3-24 17:10:16 | 显示全部楼层
基本上,作者一知半解,胡说八道
回复 支持 反对

使用道具 举报

344

主题

7130

帖子

51

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
51
注册时间
2010-3-23
发表于 2011-3-24 17:11:01 | 显示全部楼层
原帖由 xyzcbx 于 2011-3-24 16:56 发表 能量步调一致的结果是传输的信息更好了!而不是gaomx所说的频率步调一致。

为什么步调一致信息就好?导线输出信号的时候是大量电子运动的统计结果
而不是个别电子自己运动的结果。
无论你怎么做,电子也不会变成礼仪方阵大家一起动。
无论怎么说都是每个电子自己活动,最终的表现还是热噪声。

你既然否认我说的不是把频率调节成步调一致,那你默认的就是电子运动的周期非常短
数量非常大了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

166

主题

5448

帖子

41

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
41
注册时间
2009-5-22
发表于 2011-3-24 17:15:03 | 显示全部楼层
导线能把坏信号搞好~~不信~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-5-25 16:04 , Processed in 0.126598 second(s), 44 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表