R家新二房”030”内装图+ 听感

edcrfv

交易区新帖推荐

原帖由 wl336 于 2011-4-4 21:47 发表
kgss，bhse，还有dynamite一类的不错

GILMORE的静电二房就有很多好评价了，可惜制作时间有点恐怖
在有制作STAX二房的厂家中算评价高的

guts

大家一起來想像

edcrfv

原帖由 小白 于 2011-4-4 22:00 发表




RUDI的失真数据标得很一般啊，比如RP030的失真标0.01%，RPX35的失真标0.02%。莱曼耳放的失真度标0.001%呢，怎么没人管？按照某些人的思路，莱曼耳放比RP030好10倍呢，比RPX35好20倍！

好像之前看过他家二房Output Impedance标示 0 Ohm to 1200的
现在不见了

guts

kg的靜電耳房是神級作品，這個沒甚麼爭議。

yao_qin

类似小不点的那两个前置灯能看到前级管还是放大管配对情况？以前用小不点，前级管换过好几对都是右边比左边刻度少。

guts

還有一大貢獻就是到先在還提供給single power擦屁股的服務。據他說就是因為屁股擦多了，才看見偷工減料的貴價耳房來氣。1w5美元的b22確實瘋狂。

whisky_qz

原帖由 guts 于 2011-4-4 22:54 发表
還有一大貢獻就是到先在還提供給single power擦屁股的服務。據他說就是因為屁股擦多了，才看見偷工減料的貴價耳房來氣。1w5美元的b22確實瘋狂。

屁股擦多了，哈哈哈，不过他看不惯RUDI貌似也有段时日了。

其实真要说一个电路万年船，KG、RAY一个也逃不掉。

cwilson

原帖由 guts 于 2011-4-4 22:49 发表
kg的靜電耳房是神級作品，這個沒甚麼爭議。

.
这或多或少都与市场能提供的选择不多有点关系


试想, Singlepower的ES2的叫价更高. 但当时除了ES2/1及KG这些静电耳放外, 选择不多
STAX T2更是鳯毛麟角

cwilson

原帖由 whisky_qz 于 2011-4-4 22:57 发表


屁股擦多了，哈哈哈，不过他看不惯RUDI貌似也有段时日了。

其实真要说一个电路万年船，KG、RAY一个也逃不掉。

其实, 也很怀疑RAY的实力,


Raptor一台在RAY的产品中评价算是性价比最高的产品, 但多次的比较下, 就算换上了 Tungsol, GEC, telefunken这些NOS胆+白金fuse下的表现, 好吗??? 不合格, 被国内的339击败, 被小不点8击败....甚至可能被earmax se配brimar nos胆打败

cwilson

原帖由 yao_qin 于 2011-4-4 22:52 发表
类似小不点的那两个前置灯能看到前级管还是放大管配对情况？以前用小不点，前级管换过好几对都是右边比左边刻度少。

胆是已配对购买, 还是分开独立买的??


我那台, 买的胆是配对买的, 所以出来的两边数值是一致的

cwilson

原帖由 guts 于 2011-4-4 22:54 发表
還有一大貢獻就是到先在還提供給single power擦屁股的服務。據他說就是因為屁股擦多了，才看見偷工減料的貴價耳房來氣。1w5美元的b22確實瘋狂。

1w5美元的b22!!!!!! 很夸张啊


但到现时, 真的未听过一台好的beta22, 也想知道一部称得上完成的beta22表现如何

wl336

Rudi那个电路也最多这点失真了，单论thd还真超不过莱曼的op加扩流

他家的静电耳房当初增益很失真绝对有问题的

wl336

很多人一个da10当前端就来对一堆耳机耳扩评头论足，得出这个结论也不为奇

wujiapeng

Rudi和Gilmore的争论由来已久，很多都是心病和历史遗留问题。像Ray其实技术也不高也被Gilmore批，但批的还算有保留。Rudi的关键点是让老美觉得人品有问题，还有当时在美国给Rudi代理的一位仁兄在美国的所作所为。

wujiapeng

Gilmore从来就不缺钱，headamp.com的justin要做机器的规模和宣传定价能像Rudi那样，早在美国发了。Justin做的是爱好，Rudi做的是生意，这是本质的区别。
在耳放市场里，做工最漂亮仔细的，就数Justin和RAY。一个对外观都尽善尽美一丝不苟的人，对于声音的把握你想会松懈到哪里去？
产品嘛，还是有执着有追求才会有灵魂。
人家想批都批不了。