可以把apache和rp010b比一比吗？

frui

交易区新帖推荐

推hd800的话哪个更出彩？各自的特色或优缺点为何？
唉，最近还是对高档石机长草了。

shandra

极少有人都听过吧 阿帕奇据说很暖 仅此一点风格上就有大差了

I had the Phonito-r ($2K) in my home fo-r a few days and got very familiar with it's sound signature, so much so that I have a very distinct memo-ry of it. The Phoenix is a better amp (I've given impressions on it in a thread I started). And the Phonito-r sounded better to me than Ti's B22 (detailed but not very musical) I heard at CanJam, and that costs around $2K fo-r someone to build. It stomps all over the Co-rda Opera (which is a toy in comparison) and that was around $1300 when I bought it. I love the Ampho-ra ($1K) and how natural sounding it was (but not the detail king) but the Phoenix is in a different league. The Rudisto-r RPX-300 ($2.5K) is a great amp (even though I didn't have much time with it) and has a very smooth presentation, but the Phoenix is mo-re natural sounding. I didn't really care fo-r the Luxman P-200 ($1.6K) with the HD800 as it just wasn't a good match, lacking in detail and musicality. The RSA Apache ($3K) is a great amp with excellent soundstage but a tad too warm fo-r my tastes.

cwilson

记得Head-fi从前有比评, 好像是盖括了几台head-amp, rudi rpx100排第二, apache包尾, singlepower mpx3排尾二.

现在还要来比较010b, ???不用吧!!!!

Apache是台外观不错的Amp,则是肯定的

cwilson

原帖由 frui 于 2011-4-12 11:23 发表
推hd800的话哪个更出彩？各自的特色或优缺点为何？
唉，最近还是对高档石机长草了。

其实推HD800最强的仍然是胆机,
推得好的话, 当然是300B, 但投资又岂是4万元这水平能成就呢??


所以12ax7已是最好的其中一个选择.


已有國內网友通知我, 他已先后试过, 用ECC81,ECC82,及ECC83比较过.


并告诉给我, 基本上前两者不能比得上ECC83.


所以不要忽视推好了ECC83的实力


[ 本帖最后由 cwilson 于 2011-4-12 11:54 编辑 ]

frui

可能我本人还是偏爱石机吧，这一点我接近小白观点。胆机虽好，但是时间久了容易发腻。
或者说光有一台胆机是不够的，还需一台石机相补充。双修，齐人之福.....
我也看到head-fi不少大赞apache推hd800的，it's all about sinergy.

原帖由 cwilson 于 2011-4-12 11:53 发表



其实推HD800最强的仍然是胆机,
推得好的话, 当然是300B, 但投资又岂是4万元这水平能成就呢??


所以12ax7已是最好的其中一个选择.


已有國內网友通知我, 他已先后试过, 用ECC81,ECC82,及ECC83比较过. ...

wujiapeng

apache做的不好，不要被外观骗了。
010已经过时了，今年从030开始。

GSX平衡推新代耳机很惊喜。缺点就是新机交货周期长，二手很少。
另外不在乎牌子的可以看看DIY B22。

frui

他说的暖是相对的吧，石机会比胆机还暖吗？会比凤凰还暖吗？据说凤凰是最暖的石机了，推hd800是不错的，但是普遍反映凤凰上下两端都上不去，而且解析不够。

原帖由 shandra 于 2011-4-12 11:30 发表
极少有人都听过吧 阿帕奇据说很暖 仅此一点风格上就有大差了

I had the Phonito-r ($2K) in my home fo-r a few days and got very familiar with it's sound signature, so much so that I have a very distinct ...

wujiapeng

原帖由 frui 于 2011-4-12 12:11 发表
我也看到head-fi不少大赞apache推hd800的，it's all about sinergy.

apache推hd800是一种扭曲的synergy，在600，650身上就暴露出来了。

frui

010听过，感到过于直白，二手可以考虑，但是不容易收。030新的太贵了。
B22反映不一，而且调试复杂，令人生畏。
apache不好能说得更具体点吗？

原帖由 wujiapeng 于 2011-4-12 12:13 发表
apache做的不好，不要被外观骗了。
010已经过时了，今年从030开始。

GSX平衡推新代耳机很惊喜。缺点就是新机交货周期长，二手很少。
另外不在乎牌子的可以看看DIY B22。

cwilson

原帖由 frui 于 2011-4-12 12:17 发表
010听过，感到过于直白，二手可以考虑，但是不容易收。030新的太贵了。
B22反映不一，而且调试复杂，令人生畏。
apache不好能说得更具体点吗？

线材未搭配好, 电源不给力的010B, 怎可一槌定案,
下次让你听听配金银线(其它不说了)的010B, 才说吧.


B22??很多制作都是失败收场, 试过某位的, 出来的声音只是与四千多的谷津差不多



另外, 上次机主给我这样评价, 他说个心好hurt

[ 本帖最后由 cwilson 于 2011-4-12 12:37 编辑 ]

frui

C大对010B还是肯定的？如果非要石机不可，还有什么选择？

原帖由 cwilson 于 2011-4-12 12:27 发表


线材未搭配好, 电源不给力的010B, 怎可一槌定案,
下次让你听听配金银线(其它不说了)的010B, 才说吧.


B22??很多制作都是失败收场, 试过某位的, 出来的声音只是与四千多的谷津差不多

cwilson

原帖由 frui 于 2011-4-12 12:15 发表
他说的暖是相对的吧，石机会比胆机还暖吗？会比凤凰还暖吗？据说凤凰是最暖的石机了，推hd800是不错的，但是普遍反映凤凰上下两端都上不去，而且解析不够。

鳯凰是过暖了, 声音分辨率被严重影响

cwilson

原帖由 frui 于 2011-4-12 12:31 发表
C大对010B还是肯定的？如果非要石机不可，还有什么选择？

我只怕你听完杨老师那台, 会发现那种味道是挥之不去, 采用石机时, 是求之不得, 辗转反侧

wujiapeng

原帖由 frui 于 2011-4-12 12:17 发表
010听过，感到过于直白，二手可以考虑，但是不容易收。030新的太贵了。
B22反映不一，而且调试复杂，令人生畏。
apache不好能说得更具体点吗？

apache的声音整体出来就是糊。高频上不去，低频很轰。用来推AD2000，600，650的时候很难说好听。要音量调到很大才能比较有点空间感和分析力。但反倒插上RS1，PS1还可以。一般好的耳放不应该在驱动不同耳机的时候有如此大大的偏差。再说几个耳机也不存在难推的情况。GSX当初在搭配650，RS1的时候不能说很出彩，800倒是很吃它那一套。B22的确很难调试，HEADFI二手区还是偶尔会有，比GSX好求。我现在用Violectric V181平衡驱动800，感觉还行，力度够，就是有时候感觉很冲，这点在GSX身上是不会出现的。

wujiapeng

原帖由 cwilson 于 2011-4-12 12:35 发表



我只怕你听完杨老师那台, 会发现那种味道是挥之不去, 采用石机时, 是求之不得, 辗转反侧  

是否84做推挽输出？