|
|
发表于 2011-5-11 16:32:50
|
显示全部楼层
原帖由 saintpajamas 于 2011-5-11 14:36 发表 
找到白板的原话是
“RPX33推W5000就已十分出色，我当时把33和HA5000对比过，结果是赢面稍大。
HI-FI素质方面，包括声场和分离度，RPX33比HA5000好狠多，但HA5000的韵味稍更浓厚。”
听到1001006的话 不免要心 ...
我觉得白版的倾向和我是有区别的，白版评测众多耳机，更多是从全面工整的角度出发，而不太在意W5K本身的个性表达。而我纯粹是站在一个纯粹5K玩家的角度来看待。
W5K+HA5K本身就不是一个全面的组合，特别是HA5K，是一个非常偏科的耳房，5K西装的独特味道更多的是由HA5K来发挥，而W5K只是基本,两者再一块才能相辅相成，这就是为何HA5K的结构，素质和HA2002差不多，但评价远不如HA2002的原因。HA5K下的W5K油润而不肥腻，线条突出但又通透松弛，衔接流畅，细腻优雅的音色，其他二房很难完整表达，特别是W5K的中高频，值得好好玩味。
W5K虽然相比三旗舰素质上有距离，但并不代表其缺乏素质，所以在其他高端二房上，也能有不错的表现。但我始终认为，W5K自身特点得不到充分的发挥，其价值就大打折扣。追求全面，高素质，三旗舰可以做的更好。相比素质，W5K更值得玩味的应该是味道，这也是HA5K存在的必要性，更是铁三角一贯的风格。RPX33素质上既无法完全驾驭W5K，味道上的表达又完全不知所云，这种“中庸之道”，实在不适合W5K，不适合铁三角。所以对于W5K，你是想“玩出味道”还是“声音还不错”，这两种态度决定了不同的解决方案，RPX33显然是属于”声音还不不错“的方案。
再多说一句，铁三角的高端，并不是靠强大的素质和全面的适应性来和其他家打拼，而是靠一定的素质+鲜明的特色来吸引一批相对固定的烧友。所以这种个性鲜明且又有一定功力的品牌，注定是不可能成为森海白牙这样的绝对主流的。
[ 本帖最后由 1001006 于 2011-5-11 16:44 编辑 ] |
|
+1
