推hd800的话，rpx300与010b是否各有千秋？

frui · 发表于 2011-5-18 16:55:02

原帖由 rogers910 于 2011-5-18 16:49 发表後期的010b音色已經和RPX300差不多

是说推hd800的话，rpx300就够了，没有必要上010b吗？

当年情 · 发表于 2011-5-18 17:03:13

看了兄这么多帖子。我的建议是：卖掉hd800.

yao_qin · 发表于 2011-5-18 17:22:58

看了兄这么多帖子。我的建议是：卖掉hd800.

rogers910 · 发表于 2011-5-18 17:37:56

原帖由 frui 于 2011-5-18 16:55 发表
是说推hd800的话，rpx300就够了，没有必要上010b吗？

其实素质有或接近rpx300已能推hd800

但首先条件是行平衡推hd800，系统要够档次(一套系统不包耳放约4w或以上，还要搭配得好)

以Weiss DAC202或DAC2的音色基本上就不太夹hd800，想推好800要花大力气慢慢用线材调才行

shandra · 发表于 2011-5-18 17:39:19

frui兄 RPX300和EAR909我绝对负责无条件的推荐后者

另外你引用我的听感都是MBL1431下的明显对音源的宽容度是RPX300>EAR909>RP010B
MBL1531下的EAR909已经让我彻底忘却RPX300

frui · 发表于 2011-5-18 18:01:26

原帖由沉迷于 2011-5-18 17:29 发表有请shandra大虾出场答疑在大虾出场之前，容我这个木耳用家说一句：那句话应该是这样的，RPX300音染是明显的，EAR909更中性清新一些，中高部分有着北欧冰清玉洁的风格。我作为木耳用户可以告诉您，这 ...

呵呵，那如果是010或030与ear909比呢？

frui · 发表于 2011-5-18 18:04:37

原帖由 shandra 于 2011-5-18 17:39 发表 frui兄 RPX300和EAR909我绝对负责无条件的推荐后者另外你引用我的听感都是MBL1431下的明显对音源的宽容度是RPX300>EAR909>RP010B MBL1531下的EAR909已经让我彻底忘却RPX300

嗯，我已经把rpx300否决掉了。
但是如果大编制古典的话，是否010b或030比ear909更适合呢？

rogers910 · 发表于 2011-5-18 18:10:43

原帖由 frui 于 2011-5-18 18:04 发表

嗯，我已经把rpx300否决掉了。
但是如果大编制古典的话，是否010b或030比ear909更适合呢？

我个人觉得是但在rpx300，010B，EAR909中买一台

也比你手上的国产机好上很多，之后比D心机时间搞800即可

frui · 发表于 2011-5-18 18:25:21

嗯，我初步决定上030。这会是一个正确的决定吗？

原帖由 rogers910 于 2011-5-18 18:10 发表

我个人觉得是但在rpx300，010B，EAR909中买一台

也比你手上的国产机好上很多，之后比D心机时间搞800即可

rogers910 · 发表于 2011-5-18 18:36:10

原帖由 frui 于 2011-5-18 18:25 发表
嗯，我初步决定上030。这会是一个正确的决定吗？

030最好订前问清楚毛病修正了未??否则买回来每插一次耳机一额汗

無事不瘋魔 · 发表于 2011-5-19 06:16:49

同问。。7s1+300能否把800推得正常点。。。

cwilson · 发表于 2011-5-19 07:56:09

原帖由 当年情 于 2011-5-18 17:03 发表
看了兄这么多帖子。我的建议是：卖掉hd800.

+1

		自动登录	找回密码
密码			注册

[pc-fi软件] 推hd800的话，rpx300与010b是否各有千秋？