weiss dac202和embla完全版选哪个？

curithir · 发表于 2011-5-23 21:51:30

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

weiss dac202和embla完全版哪个更强大些？我指的是音质不是功能，二者价位基本相同。如果用到前级功能，谁的前级更好些？

请白版及其他dx指点！

13hades · 发表于 2011-5-23 21:53:19

。。。。功能的话我觉得明显embla完全版要全面啊，dac202能干的活embla基本上都能干啊，而embla能干的202就不行了

小白 · 发表于 2011-5-23 21:54:45

这两个东西完全不是同类，没可比性。DAC202摆脱不了电脑，只是个服务于电脑的解码器，EMBLA完全摆脱电脑，是个独立的播放器。风格也有所不同，EMBLA是清澈无染的北欧声，WEISS是精致柔美的声音，声底多一些修饰。

Lento · 发表于 2011-5-23 21:59:05

放桌子上选202
放器材架上选embla

Lento · 发表于 2011-5-23 21:59:45

原帖由 13hades 于 2011-5-23 21:53 发表
。。。。功能的话我觉得明显embla完全版要全面啊，dac202能干的活embla基本上都能干啊，而embla能干的202就不行了

embla木有耳机孔

curithir · 发表于 2011-5-23 22:11:59

原帖由小白于 2011-5-23 21:54 发表
这两个东西完全不是同类，没可比性。DAC202摆脱不了电脑，只是个服务于电脑的解码器，EMBLA完全摆脱电脑，是个独立的播放器。风格也有所不同，EMBLA是清澈无染的北欧声，WEISS是精致柔美的声音，声底多一些修饰。

不比较实用方式和风格，谁的硬素质更高些呢？另外二者都带有前级功能，假设直驱后级推箱子，谁的素质更高？

小白 · 发表于 2011-5-23 22:13:27

我个人认为，EMBLA最强。电脑+解码器这样的系统方式，要和EMBLA比素质，几乎是统统完蛋。可能MSB顶级那个10万的可以比比。其余的都没得比。这是我的看法。摆脱电脑的独立播放器，是王道。

13hades · 发表于 2011-5-23 22:13:37

所以说要加一个基本...我个人觉得如果非得2选一的话纯pc-hifi的话可以选202，如果不是的话就可以考虑embla了....

飞过 · 发表于 2011-5-23 22:18:00

原帖由 curithir 于 2011-5-23 22:11 发表

不比较实用方式和风格，谁的硬素质更高些呢？另外二者都带有前级功能，假设直驱后级推箱子，谁的素质更高？

前级肯定是EMBLA强！EMBLA是采用旗舰SAGA前级的线路，另外从HIFI功放的可信度来讲我也更信赖BLADELIUS，weiss做功放毕竟没什么经验！

curithir · 发表于 2011-5-23 22:19:45

原帖由小白于 2011-5-23 22:13 发表
我个人认为，EMBLA最强。电脑+解码器这样的系统方式，要和EMBLA比素质，几乎是统统完蛋。可能MSB顶级那个10万的可以比比。其余的都没得比。这是我的看法。摆脱电脑的独立播放器，是王道。

这个论断我赞同，因为pc软硬干扰的不确定因素更多。白版能否说说前级功能，假设embla直驱一款3w的后级和一台3w的合并机，哪个更强

yukihasi · 发表于 2011-5-23 22:20:27

PC有方便的地方也有麻烦的地方```不过个人还是倾向于PC+解码```

1007832 · 发表于 2011-5-23 22:26:53

买个正经cd

curithir · 发表于 2011-5-23 22:30:35

原帖由 1007832 于 2011-5-23 22:26 发表
买个正经cd

现在就在用正经cd，柏林之声992，碟麻烦

开路先锋 · 发表于 2011-5-23 22:38:52

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Lento · 发表于 2011-5-23 22:40:36

202用家说句实在话，如果不buy其简易桌面系统的操作体验，只是当作传统器材使用，性价比是颇低的
做桌面系统则很好，接mac，推个低阻耳机，挂个主动箱，不想开电脑就搞个思呆骡转盘，都很惬意的

		自动登录	找回密码
密码			注册

[解码器] weiss dac202和embla完全版选哪个？