求教AES16数字声卡设置

x-w

交易区新帖推荐

原帖由 小白 于 2011-6-29 20:46 发表 我听过AES16，觉得比U2 难听得多，还是那个声卡的老问题，AES16声音虽然干净，但偏薄、偏硬、清冷，不易好听，而STELLO界面的声音要宽厚、柔和得多。

白版想听听宽厚柔和的AES16吗？

zslys

很长时间没碰pchifi机我都忘了在哪设

968pst

小白，我想知道AES和U2在纯素质上哪个好，有多少差距。
毕竟数字界面也是一个代表声卡功能的东西。U2价格也是比较贵的。没有决心买

968pst

期待AES32终极声卡啊

ziqiushi

内置声卡 和你的主板 电源 还有系统软件的优化 关系巨大  

但目前 我最信任的PCHIFI 接法还是 数字声卡+解码   

USB试过，不信赖~~

schpeltor

AES16那东西…真是折腾…后面接的解码一定要传统的味道型解码才行…

小白

原帖由 x-w 于 2011-6-30 01:16 发表
白版想听听宽厚柔和的AES16吗？

兴趣是不大了,不过你可以说说把它声音搞宽厚柔和,秘诀在哪里.

sygqy

AES16加时钟，好过同价位的转盘

davidxtb

原帖由 小白 于 2011-6-30 12:48 发表




兴趣是不大了,不过你可以说说把它声音搞宽厚柔和,秘诀在哪里.

升级那种供电稳定的主板，然后换机箱电源，加屏蔽卡，或者火牛之类的，当然还有声卡屏蔽罩的。
然后的话，就是换掉AES16的那个D-SUB接口的线，换个好一些的线基的。
其实花的钱都不用很多。
我也就是千百块钱搞出来的，都没有任何硬薄冷的问题。
LYNX的东西本来就是做的非常好，在几千块钱的声卡中，算是声音很好的，音乐味不错。
AES32的那些，已经是RME的品牌了，确实是有冷薄硬的问题。

小白

恩,至少我可以说,STELLO U2是免折腾的,随便一接已是宽厚柔和的声音了.  可惜U2已经停产没有了. 下一代U3据说要涨价.

davidxtb

电脑的供电始终都是个问题，即使外界USB或者火线接口的那些，能搞一些机箱电源，并更换更好的主板的，还是有的提升的。
不过想要超过转盘估计难度很大。我尝试过加时钟，也还是转盘的声音要好一些，毕竟加一个时钟，投资还要包括那个数字线的，都不会便宜。

x-w

原帖由 小白 于 2011-6-30 12:48 发表 兴趣是不大了,不过你可以说说把它声音搞宽厚柔和,秘诀在哪里.

AES16冷薄的原因大的有三个，供电，数字线，时钟。供电其实也就是所有基于pc播放器共有的问题，加隔离牛换电源线都会有级别上的改善，AES16稍微特别的是对电源线的走向有自己的要求，不细说了。
原配辫子是很大程度上早就AES16特殊音色的部件，声底大方，频响宽，密度好，但声场横向规模前后层次不佳，全频及细节有粗糙的沙砾感，音乐表情呆板僵硬，三频毫无流畅感弹性，这几点是不是经典的AES16的“毛病”？
短期玩过时钟，但没有做同步，只是单接声卡，声像的细密度，信息量，层次感就已经好了一级，这块葛大玩的比较high，也比较有心得 ～
其他诸如pc的避震，系统设定，软件优化等玩法极多，单项作用不及上面三处，但是合力后大到足够控制数字输出声音走向的程度，仅调整pc电源，硬盘，机箱避震就可以随意调整冷暖倾向。所以AES16只是个基础平台，不嫌麻烦的话就是个处处可调的子系统，当然值不值得这样费劲去折腾，调整能不能做到可控，就看个人兴趣，能力了

[ 本帖最后由 x-w 于 2011-6-30 14:08 编辑 ]

x-w

原帖由 sygqy 于 2011-6-30 12:52 发表 AES16加时钟，好过同价位的转盘

是说声卡价位还是声卡+时钟价位？:D

x-w

原帖由 小白 于 2011-6-30 13:00 发表 恩,至少我可以说,STELLO U2是免折腾的,随便一接已是宽厚柔和的声音了.  可惜U2已经停产没有了. 下一代U3据说要涨价.

的确是挺诱人的，但是但凡和pc有关，不管怎么异步，怎么重整，什么传输方式，比方试过arkmx，linn ads，声音水准的20%以上和pc本机的体质相关，要是声卡，不夸张的说，插上就用也就6成水平

davidxtb

原帖由 x-w 于 2011-6-30 14:12 发表
是说声卡价位还是声卡+时钟价位？:D

三千左右的DIY的时钟用过，并不会带来太大的改善。