新老解码大杂烩 ~ KRELL 马克 DAC2

小寻

交易区新帖推荐

新手不懂露怯了，这么小个箱子要马克后级推？

北京三宝

原帖由 小寻 于 2011-7-17 19:21 发表
新手不懂露怯了，这么小个箱子要马克后级推？

呵呵，这个箱子是ATC12，推好他，据厂家老板介绍，得用300瓦的ab类，高素质的同时，需要大电流大功率。
马克334 125瓦8欧，基本声问题不大，推好不敢说。

ziqiushi

劲浪的图怎么没有。。。。  那就看三宝头像吧

人间蒸发

地上还有台国都？

北京三宝

呵呵，在这发表一下感叹吧，为什么呢？
以前听老烧们说，超级小箱是大烧们的小玩具，而不是小烧们的好朋友，一开始不以为然。
直到现在才深有体会，哪一个环节有问题，都会不加修饰的，血淋淋的暴露在你面前。
从折腾音源、功放，到折腾环境、电源、线材，摆位，玩到今天感觉有点身心俱疲了。
不过有一点从未改变，就是对古典音乐的热爱。

小寻

原帖由 北京三宝 于 2011-7-17 19:32 发表

呵呵，这个箱子是ATC12，推好他，据厂家老板介绍，得用300瓦的ab类，高素质的同时，需要大电流大功率。
马克334 125瓦8欧，基本声问题不大，推好不敢说。

谢谢解惑

ziqiushi

原帖由 人间蒸发 于 2011-7-17 19:42 发表
地上还有台国都？

好眼力

这玩意性价比很高   伺候小箱子很不错  ATC7  LS35A等

luoxing

左边那个键不要按

maxiaofei007

现场边听边记?
斗胆猜测一下结果，低码率下，krell studio＞＝mark36＞dac2。高码率下。。无解(studio和36都不支持高码率)。

北京三宝

原帖由 maxiaofei007 于 2011-7-17 20:15 发表
现场边听边记?
斗胆猜测一下结果，低码率下，krell studio＞＝mark36＞dac2。高码率下。。无解(studio和36都不支持高码率)。

解析：DCA2>mark=krell
声场宽度：KRELL>mark=DAC2
钢琴：DAC2>mark>krell
弦乐：mark>dac2>krell
人声：基本上差不多
密度DAC2>mark=krell
总结:
DAC2声音开扬、细腻,解析好,hifi性不错
MARK声音内敛细腻,味道不错
KRELL声场宽大平衡,不以细腻见长,综合素质不错
基本上是个人观点

[ 本帖最后由 北京三宝 于 2011-7-17 20:50 编辑 ]

ziqiushi

其实三台解码各自的听感网上和坛子里已经有不少讨论了，我也没必要形容太多~~

1、PC的数字内置声卡+老解码  其实是一个很超值的玩法。  便宜的如1212M 500多块钱好一点的上个AES16， 加上一个怀念64或者前卫SDF2 或者金丝韵DAX 也就1W出头，以DAC2这种2W元的新时代解码对比来看，从PCHIFI 这个角度来说，各有优劣，但整体素质是一个水平线上的。

几个解码对比后的听感大致如下

DAC2 是个好东西，这小东西敢标这个身价，以及拥有今天的声望，我可以负责任的说，不是炒作出来的。实力很强悍
和马克与KRELL相比，他的优势主要体现在
1、宽频化，各频段的信息量都很充沛，导致声音的密度很好；
2、瞬态好，速度很快，听古典很好，但是由于速度快，人声不如老解码味道好，不知道可不可以用线材调整；
3、声音精致细腻，单这点来看有HI-END入门的潜质。

这里面声场最大的是KRELL  ，声音风格细腻内敛的是马克

我的建议是，如果有一定资金，且打算随PCHIFI的大势一骑绝尘而去的话， 选择DAC2比较明智。  因为实在是太方便了，插火线就用了~~

ziqiushi

由于我是ATC的饭（其实我还饭JBL 和KEF（参考系列））~~
所以对这次马克334伺候ATC12的表现十分期待~~~
结果嘛。。。

这个大磁钢  可真不是闹着玩的

北京三宝

ambrosia

三星CRT

968pst

好帖子，BD了