Win7 vs Mac 音質對比(附試聽)

zc631516

交易区新帖推荐

发烧无罪，YY有理？

雨落清晨

总结，pk的he秒杀一切，都不用花钱了，下个he就搞定一切了

sh_nights

原来是虚拟机下的“PK”

LZ你亮了

fsscn

哈哈哈哈，睡觉去

野有蔓草

以后直接在gt5里面做汽车评测好了  

十二平均律

看到虚拟机运行，我就果断不往下看了。

PK大仙，法力无边，神通广大，法驾中原。

1001006

原帖由 ysn36 于 2011-8-25 12:37 发表
中午休息再次认真比较了一遍，使用macbook pro+amarra，非常明显，直接播原文件，效果最好，声场内结像最清晰，且层次感最好，播原文件与播pk录制的所谓mac文件差异巨大，所谓mac录制文件的结像完全没有了。播那个wi ...

早就猜到必然是这样的结果
各位有MAC的童鞋可以自行测试下，很简单，OSX下，ITUNES+AMARRA 2.2破解版，或者PUREMUSIC试用版，对比BC下的WIN7+FOOBAR HE。
我当初就是这么测试的，结果嘛，昨天已经说过了

1001006

原帖由 雨落清晨 于 2011-8-25 12:38 发表
总结，pk的he秒杀一切，都不用花钱了，下个he就搞定一切了

且看昨日大神在另一贴中的某楼：

原帖由 pkshan 于 2011-8-24 19:18 发表
當然軟件效率也是很重要的

我優化的foobar和windows已幾乎做到極致

macos和itunes+ama顯然沒有,我不用比就知前者聲音必定比後者好

有人又會說我YY,所以我現在就正在搞,幾小時後就可正式對比

所以说是否对比，怎样对比都是浮云。
我只是好奇，垃圾AMARRA都敢卖700 USD，能够秒杀AMARRA的FOOBAR HE该卖多少钱呢？
大神应该赶紧联络FOOBAR作者，一同搞一个付费版本

alexchui

我一直不明白，如果把一台PC优化的只能用来听音乐，那为啥不去买个CDP呢？？？一个PC也不便宜的
MAC下好歹不用调节半天系统啊，MAC一边听歌一边该干啥干啥，毫无压力
这种蛋疼的优化，还不如买个Embla算了，又有转盘又有SSD，两种玩法都ok了，出来的声音也不是这种蛋疼的优化可以比的了的

dark132

K，居然在VMware上比，这个太扯了

monet0914

大神快出来讲话呀！

飞行猪

原帖由 1001006 于 2011-8-25 17:14 发表

且看昨日大神在另一贴中的某楼：



所以说是否对比，怎样对比都是浮云。
我只是好奇，垃圾AMARRA都敢卖700 USD，能够秒杀AMARRA的FOOBAR HE该卖多少钱呢？
大神应该赶紧联络FOOBAR作者，一同搞一个付费版本 ...

把好好的腐败搞成这样黑不溜秋－团..,不被FOOBAR团队的人领起一脚踢出来才怪..

飞行猪

原帖由 alexchui 于 2011-8-25 17:23 发表
我一直不明白，如果把一台PC优化的只能用来听音乐，那为啥不去买个CDP呢？？？一个PC也不便宜的
MAC下好歹不用调节半天系统啊，MAC一边听歌一边该干啥干啥，毫无压力
这种蛋疼的优化，还不如买个Embla算了，又有转 ...

发烧和发疯的区别

[ 本帖最后由 飞行猪 于 2011-8-25 18:04 编辑 ]

chncai

不能否认3.8HE的确不错，但要秒杀MAC+AMARRA还是不行，本人现在有MACBOOK PRO+AYRE QB-9， 不要说界面，声音比3.8绝对要强一点，可能跟本人没有优化WIN有关系，但我用64位的WIN7，有些WAV不能播放，前段时间可以，不知为何，希望推出稳定一点的HE。