AMBER 4芯平衡口 和 双3芯平衡口 听感简单对比！

冬瓜大师

交易区新帖推荐

前端就不多说了，1212m主卡同轴-MINIDAC,轩辕II+数字子卡BNC-MD30，PC-USB-MD30，2台解码都是XLR平衡输出接AMBER，大家都知道的。软件用foobar2000HE，听的是电脑上的wave。


AMBER的耳机平衡输出，有（1）4芯卡农口 （2）双3芯XLR卡农口（这个是和6.35mm耳机口两用的），前几天，找ZY改T1耳机，同时定做了一条平衡转接线，是专门为AMBER双3芯XLR使用的，一头是2个3芯XLR，接入AMBER的2个3芯卡农口，一头是一个4芯卡农母头。我的T1是改了4芯卡农公头的，可以插AMBER的4芯卡农口，也可以接转接线的母头，使用双3芯平衡模式。我初听的感觉，AMBER的双3芯平衡驱动还是略强于4芯口驱动。等系统调整完成了，我再上图。


下面简单说下AMBER的二种平衡的对比吧。

原来T1一直接AMBER的4芯平衡口，HD600原线接HP11，今天给600换了一条平衡线线，接入AMBER的4芯平衡口，同时把T1转接到双3芯的卡农口（ZY定做的转接线）。一开声，天哪，T1的声音又有了巨大提升，简直...简直...就像是换了只耳机，当然说得夸张了点，但提升是一耳朵的事：音场更加辽阔，极高频好像延伸天的尽头，中频的解析更加细腻，声音是那样的动听，每一分的音节好像都能渗入骨髓。

看来双3芯平衡的实力，在音场、分离度、高低频延伸等方面，还是要略强过4芯平衡口!

冰冰鱼

这个应该只是接插头质量的关系，内部线路一般来说是一样的……

冬瓜大师

下午听了2个小时，有了更深的感触：双3芯平衡相比4芯平衡，在音场、延伸、解析方面有进步，但...但..中频厚度好像有一点点薄，也就是味道略略变淡了一点点，这个变化很小很小，不AB的话很难感觉。而且必须是听熟的一二首曲子才能隐约感到一点。

feathia

非常关注朋友喜欢的耳放。谢谢冬瓜。

冬瓜大师

原帖由 冰冰鱼 于 2011-9-11 19:58 发表
这个应该只是接插头质量的关系，内部线路一般来说是一样的……

所有的头都是纽崔克原头。

zke

"（1）4芯卡农口 （2）双3芯XLR卡农口"...

没看懂这两种口是啥意思。。。

冰冰鱼

原帖由 冬瓜大师 于 2011-9-11 20:02 发表 所有的头都是纽崔克原头。

纽崔可的卡农头分镀银镀金以及不同的外壳，记得四芯头有至少4种（现在手头就有两种），如果是完全一样材料的话这种结果就比较稀奇了……

[ 本帖最后由 冰冰鱼 于 2011-9-11 20:09 编辑 ]

冬瓜大师

是的，我也不太相信，但实际听感就是这样，虽然差别很小，但还是能听出来，也许是转接线的纽崔克和原线的纽崔克有差别，或者是转接线的线基？线基用的是6N线。我晚上在实验下HD600和580接二种平衡的听感。

冰冰鱼

没看仔细，原来是连了四转双三的转接线，那声音肯定有影响，这跟四芯三芯没啥关系，想当年我给KK弄了条SAA的卡农转6.5的尾线，声音也是一样有改善的

shadoow

原帖由 冬瓜大师 于 2011-9-11 19:53 发表
原来T1一直接AMBER的4芯平衡口，HD600原线接HP11，今天给600换了一条平衡线线，接入AMBER的4芯平衡口，同时把T1转接到双3芯的卡农口（ZY定做的转接线）。

红字是重点

因为转接线走的犀利路线，削弱了中低频，增益了高频（相对更亮，而非延伸更好），所以声场更空，因此显得更宽及定位更明显

可能这个转变正好应了lz的系统搭配或口味

但形体结像的立体感可能会受到影响，比如中提大提的琴腔，这个需要几天时间去体验

woodear

我的想法和ls差不多

968pst

学习了，但是我的想法也和LS差不多:D

RickyLung

有幸听过Amber，这耳放不错:D

冰冰鱼

原帖由 RickyLung 于 2011-9-11 22:32 发表 有幸听过Amber，这耳放不错:D

龙哥知道这个耳放的输出功率吗？到处都查不到这个参数，厂家似乎没有公布

RickyLung

原帖由 冰冰鱼 于 2011-9-11 22:34 发表
龙哥知道这个耳放的输出功率吗？到处都查不到这个参数，厂家似乎没有公布

我也不清楚，试推过几个耳机，控制力不用担心。