求教320k mp3和cd的区别

13807947 · 发表于 2011-9-18 20:37:40

交易区新帖推荐

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

恩..大家都知道cd音质比mp3好，mp3是经过有损压缩的.
那具体在听感上会表现出哪些区别..? 比如音色失真？动态?解析力？声音密度感？请实际比对过的进来说说

旧喇叭 · 发表于 2011-9-18 21:11:26

个人感觉最主要差别就是MP3有高频缺失感，另外声音较无损而言显得粗、混、干

36540155 · 发表于 2011-9-19 07:19:23

空洞。没感情，具体是哪些具体方面差还没归纳过
形象一点说就是只觉得音乐是从播放器里播出来的
好的系统会让人觉得是乐师在为你演绎

雨落清晨 · 发表于 2011-9-19 10:37:40

最大的区别是声音密度以及空气感。人虽然只能听到20~20k hz的频段，但是可以通过骨传导等途径感知其他频段的声音。 mp3理论上是压缩掉人耳听不到的频段，实际上缺失了很多重要的信息，这些信息对听感影响甚大
最简单的测试方法就是自己对比听一段，区别实在是明显，无损或者cd要饱满柔和很多

[ 本帖最后由雨落清晨于 2011-9-19 10:41 编辑 ]

pkshan · 发表于 2011-9-19 11:04:11

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

kingeorge · 发表于 2011-9-19 19:25:51

车载喇叭听感：放CD更耐听，尤其是不堵车的时候～320k的mp3听一会就想关了，还不如收音机耐听～

m4a1m203 · 发表于 2011-9-19 20:43:19

原帖由 雨落清晨 于 2011-9-19 10:37 发表
最大的区别是声音密度以及空气感。人虽然只能听到20~20k hz的频段，但是可以通过骨传导等途径感知其他频段的声音。 mp3理论上是压缩掉人耳听不到的频段，实际上缺失了很多重要的信息，这些信息对听感影响甚大
最简单 ...

骨传导耳机已经出世多时,医院里也用这个做听力测试的(自己做过一次),好奇能听到20Khz以上的极高频么?

stevenjou · 发表于 2011-9-19 22:52:23

原帖由 kingeorge 于 2011-9-19 19:25 发表
车载喇叭听感：放CD更耐听，尤其是不堵车的时候～320k的mp3听一会就想关了，还不如收音机耐听～

好车！

abright · 发表于 2011-9-19 22:56:14

原帖由 m4a1m203 于 2011-9-19 20:43 发表

骨传导耳机已经出世多时,医院里也用这个做听力测试的(自己做过一次),好奇能听到20Khz以上的极高频么?

正常人中听到21,22的也是比较常见的。。。
再往上，听不到，不等于感受不到。。

bnm123 · 发表于 2011-9-19 23:07:01

这个问题纯看个人了。。我只能听出细微的区别，设备不好的话，完全听不出来也是正常的。自己试一下就好了。

雨落清晨 · 发表于 2011-9-20 00:01:16

耳朵听不到的可以通过其他方式感知

winderson_7918 · 发表于 2011-9-23 17:51:17

密度感还是CD原盘更好一些。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[pc-fi软件] 求教320k mp3和cd的区别

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

回复 7# 的帖子