严重质疑PKSHAN的听感，希望他能详细说明系统组成，并将将系统拿出给他家鉴赏

冬瓜大师 · 发表于 2011-9-28 12:07:31

交易区新帖推荐

名字已经说明了一切，PK大婶那是一定要和人PK的

davidxtb · 发表于 2011-9-28 12:10:32

我承认PK是一个活的非常自我的人
但这次算是和我他较个真，也希望揭开众多烧友心中的疑团－－－－－－－
到底是什么火星系统让我们的PK大仙听出了那些火星听感的！！！

Lion_Heart · 发表于 2011-9-28 12:14:39

要不还是说说自己的系统吧？真的挺神秘的

pkshan · 发表于 2011-9-28 12:15:26

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

pkshan · 发表于 2011-9-28 12:17:27

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

dtj023 · 发表于 2011-9-28 12:23:49

原帖由 Lion_Heart 于 2011-9-28 12:14 发表要不还是说说自己的系统吧？真的挺神秘的

师爷，年底。我来参观学习你的新系统...

woodear · 发表于 2011-9-28 12:28:18

玛德，看了这么多废话
大神还是说说自己的系统搭配把，说下不行吗

netlj · 发表于 2011-9-28 12:33:29

最终版本收费得了，花钱大家就不一样了。

ibishit · 发表于 2011-9-28 12:34:22

插句话，如果把pc当转盘，用数字界面的话，声卡不起作用了吧。。

一页书 · 发表于 2011-9-28 12:35:08

原帖由 woodear 于 2011-9-28 12:28 发表
玛德，看了这么多废话
大神还是说说自己的系统搭配把，说下不行吗

总是不说让观众很无语

[ 本帖最后由一页书于 2011-10-1 16:47 编辑 ]

airfancy · 发表于 2011-9-28 12:43:47

我不是个喜欢看热闹的人，但我确实也想知道大神的器材——我从来不搞什么优化，最多设置输出，如果器材上不去，优化再好也没有质的提升

bydrizzen · 发表于 2011-9-28 12:46:25

我也好奇PK大神的设备，嗯哼

Lion_Heart · 发表于 2011-9-28 12:47:10

原帖由 dtj023 于 2011-9-28 12:23 发表

师爷，年底。我来参观学习你的新系统...

音源会是你听过的，耳机耳放嘛还是老样子，如果到时线没来得及到位，希望不要把你雷到

pkshan · 发表于 2011-9-28 12:49:03

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

davidxtb · 发表于 2011-9-28 12:49:39

我听K240M的时候还完全不认识你，你是否在穿开裆裤我不知道。您就不用在我面前装老了。另外，完全不记得你有成篇章的关于K240M听感的介绍。而且我们广州烧友圈内玩K240系列耳机的，比你资格老的人多的是。我实在没有觉得我个人玩K240系列耳机和你有任何关系。
最早应该是云升在聚会上拿过来一只M，光线的，但单元是老版的，用刺猬推。
而且之前初烧的时候，看的帖子也是电视的那个《老骥与新秀：AKG K240M 与 K501 》
见下文：
AKG是世界著名的专业话筒和耳机制造商，自1947年成立以来，一直致力于话筒和耳机的开发与生产，拥有大量的专利技术，为话筒和耳机的发展做出了很大的贡献，设计制造了D12系列、C12系列、C414系列话筒和K240系列耳机、驻极体和动圈驱动器混合的K340耳机及富有传奇色彩的旗舰耳机K1000等经典产品。　　AKG耳机的设计自成一家，采用自适应头带和悬浮安装的驱动器，质量轻，佩戴舒适，工艺和选用的材料精良，可靠耐用，易于维修。其外观朴素大方，不饰矫饰；声音真实可信，典雅平和，不易引起听觉的疲劳，播放古典音乐有独特的韵味。目前AKG耳机有专业和Hi-Fi两大系列，它们的代表型号分别是K240 monitor (K240M)和K501。这两种耳机在国内的售价相近，性能价格比很高，都是专业音频工作者和音乐爱好者乐于使用的耳机。在专业耳机中还有K240DF(diffuse-field)这款严格按照德国广播研究所的扩散场均衡标准设计的耳机，它是针对广播监听开发的，频率响应较K240M平直，但K240M的应用范围更广泛，相对来说K240M最能代表经典的AKG之声。
　　　　AKG K240诞生于1975年，经历了近27年的磨砺，仍然是世界公认的优秀专业耳机，其素质可见一斑。K240是半开放耳机，所谓“半开放”是指外界的声音可以自由的进入耳机，而耳机声音外泄较少，这样就既具有开放式耳机的听感，又有类似封闭式耳机声音泄漏少的优点。20多年来AKG对K240的设计进行了不断的改进，旧款的K240耳机采用了六个从振膜，可以改善低频响应和空间感，使低频的下潜更深。现在的K240，用“声学摩擦器”代替了这些从振膜，它是在原来的振膜位置上做出一圈狭缝，狭缝的边缘是羊毛制成的，AKG称其与原来的从振膜效果是一样的。耳机的结构和引线也经过了改良，更易于维修和更换。笔者的朋友对新旧款K240M比较的结果，在新款耳机的使用时间要远短于旧款的情况下，新款的声音要好些。
　　K501是AKG公司1996年推出的顶级Hi-Fi耳机，它采用了AKG的另一项专利技术“Varimotion System”，振膜各部分厚度不同，在中间的发声区(soundzone)，振膜厚度为80um，较厚，有较强的刚性，以活塞运动形式工作，可以得到优异的高频和丰富的空气感，振膜四周是振动区(movement zone)，其振膜为40um，较薄，有良好的柔韧性，可以得到深潜有力的低频。下面是二者的参数和用途的比较，K240M作为一支监听耳机，其参数是比较保守的。
K240M：频率响应：15～20000Hz；阻抗：600灵敏度：88dB/mW；最大输入功率：200mW；重量：240g；线长：3m；结构：半开放式；用途：录音和广播监听；家庭音乐欣赏；ENG 监听各种使用耳机的监听场合；获奖：格兰披治Hi-Fi大奖。
K501：频率响应：16～30000Hz；阻抗： 120剑? 灵敏度：94dB/mW；最大输入功率：200mW；重量： 235g 线长： 3m；结构：开放式；用途：古典音乐欣赏；家庭录音室监听；FM广播监听；多媒体应用；获奖：《AUDIO》杂志金耳朵奖。
　　笔者是AKG耳机的拥戴者，有幸在同一时间拿到了这两支耳机，在二者正常使用了50小时后，对它们进行了一番比较，使用的音源为深圳海乐诗的CD02 CD机和珠海原创的新款CD机CD2008，耳机放大器是叶立先生制作的电子管耳机放大器VAW-TA26。
　　这两支耳机的佩戴都是很舒适的，K240M的柔软的皮质耳罩触感十分好，唯夏季使用时间长了会有些热。K501的耳罩外面是尼龙布，比较凉爽，内面的海绵环硬一些，磨合期会略长。K240M阻抗虽然高达600剑槊舳冉系臀?8dB/mW，但是它并没有想象中那么难推，在同样的设备上与K501达到的响度是相近的。驱动这两款耳机需要的功率比较大，一般的便携设备是很难将它们推好的，最好能使用高素质的耳机放大器。
　　K501在国内外的杂志和网站上介绍的比较多，它的音色醇和、清瘦略带亮丽，有着浓浓的古典情节，声底平衡，中高频细腻而光滑，空间感好，声像略靠后，在播放室内乐、交响乐时几乎无可挑剔，在女高音的重放上K501可以说是权威的，国外的耳机爱好者一致认为K501是播放美声女声的首选之一。K501虽然是Hi-Fi耳机，但声音保持着AKG真实朴素的特点，经常被用于古典音乐唱片的制作上。
　　K240M的音色与K501有很大的不同，它醇厚饱满，略黯淡，低频在500Hz～100Hz之间是缓慢隆起的，100Hz以下降落的较快，听感上是深潜而富有弹性的，同K501一样，K240M低频缺乏冲击力，因而显得肉一些。中频在3kHz和5kHz有谷。这是它声音黯淡的来源吧，5kHz以上提升上去，这对于提高解析力有一定好处，高频的听感仿佛是黑夜中的火花，带着一丝灿烂和金属感。
　　从整体上讲，K240M毕竟将近30年前设计的耳机了，表现是不如K501的，高频和低频的延伸、平衡感、解析力、空间感和空气感均不如K501，速度也慢一些。它们之间的差异对应着模拟时代和数字时代对设备的不同要求，虽然如此，K240m也有K501不具备的优点，在K501和K240M间的取舍主要决定于用途和口味。
　　 K240M的优点，或者说特点主要有以下几点。
1.强大的揭示力
　　K240M有着强大的揭示力，你可以轻松的分辨出不同的录音制式。夸张的说演员在舞台上的移动、独唱者的行腔运气、独奏者的动作、独奏钢琴的键盘都可以“看”到。在笔者的两台CD机上K501都能展现出平衡的声底和美好的音色，只是程度不同。而K240M在海乐诗CD02的驱动下声音黯淡，毫无生气，好在不久我就购进了原创CD2008这台优秀的国产CD机，在CD2008面前，K240M表现之好令人惊讶，声音整体平衡，音色之美略超过了K501，当然K501的进步也不小。这让我想到了一位长者跟我说过的话：“监听的目标是前端器材或音源以至是录音，因此耳机中的声音的问题或许是前端器材的问题，不可以轻易判断是监听耳机的缺点，要和整个系统联系起来分析才好。”K240M魔鬼般的揭示力对前面器材的平衡提出了很高的要求，相对来说某些靠突出细节来提高“解析力”的耳机就显得做作了。
2.优异的声场和定位
　　K501的声场一贯为世人称道，但与K240M相比，人声和独奏乐器有些靠后，伴奏有些前冲，定位也模糊些。K240M展现出的声场真实而稳定，宽度和深度表现的都非常好，乐器和演唱者的位置清晰而稳定，比例准确，在听者的面前自然的展开，可以轻松的分离开来。对于前端的器材，平衡越好，声场的规模越大，定位越准确。
3.音箱般的感觉
　　K240M优异的声场和饱满、偏暗的音色给人一种聆听音箱的感觉。
4.表现节奏的能力强
　　节奏不是某些粗制的流行舞曲中简单的节拍，节奏是要随着音乐表现的需要或紧或慢的，K240M具有表现这些复杂节奏的能力，舞曲的节奏清晰而富有动感，快速经过的乐句处理较K501更有说服力，这种表现力与那种靠提升低频获得的冲击感的耳机是有本质不同的。
　　K240M是一支多用途监听耳机，它的这些特点正是其称雄专业领域20余年的部分原因(还有它声音真实、坚固耐用、易于维修的原因)，这些特点对音乐欣赏也是大有好处的。
　　对古典音乐的重放，K240M与K501的表现大体相似，很难说谁好谁差，K501的优势一是其高频延伸更好些，二是对大作品的表现力更强些，K240M饱满的低频更悦耳。AKG耳机的个性使它们很适合播放民乐，K501和K240M在这方面都不错，K501表现的细节更丰富些。听爵士乐、流行乐、不太激烈的摇滚乐和民谣 K240m要好过K501，低频量感足，有弹性，声音也柔顺，K501的动态虽然好过K240M，但是未免显的瘦了点，缺乏那么一种氛围和形体感。两者之间人声的差异是很大的，240M的人声非常的光滑柔顺，醇厚的感觉胜过501，这种醇厚不是那种声音密度很高、偏冷的厚实，而是温和的醇醇的感觉；501的人声则有着240M缺乏的磁性和灿烂，如果比较女声501更真实，K240M更动听，男高音240M饱满的音色使我更倾向于它。我不得不承认，240M的人声并非十分真实，但富有情感，更具亲合力，尤其是爵士乐和流行音乐的人声，我想大部分人会更喜欢240M。
　　国外对K240M的评价毁誉参半，有些人评价K240M声音黯淡、偏低频、缺细节、没有活力，值得留意的是这些人大多不是K240M的用家，而大部分K240M的用家对其评价甚高，有些专业音频工作者用了十几年的K240M，维修后还在继续使用，难以割舍，这多半是口味和搭配的问题。AKG耳机的声音一贯是儒雅朴素的，要在它们身上找到强横的动态和令人血脉喷张的低频，真的找错人了。
　　K501是为古典音乐爱好者度身定做的，可以称为“古典高手”了，而K240M这支经典的不能再经典的专业耳机具有更宽的适用范围和美好的音色，老骥伏枥，在这个一首流行歌曲过个3、4年就变成经典的时代，您有机会不妨感觉感觉K240，感觉感觉经典的AKG之声——“All the World's a Stage...”。

注：“All the World's a Stage...”是AKG公司的口号。

[ 本帖最后由 davidxtb 于 2011-9-28 12:52 编辑 ]

		自动登录	找回密码
密码			注册