耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

楼主: 小白

单声道何妨!

[复制链接]

15

主题

938

帖子

17

积分

禁止发言

积分
17
注册时间
2001-11-21
QQ
发表于 2011-10-1 13:17:49 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

4138

主题

10万

帖子

3761

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3761
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2011-10-1 13:31:55 | 显示全部楼层
原帖由 园丁 于 2011-10-1 12:34 发表


白版这是什么版本?DG 还是 Music & Arts?




DG的。在贝多芬全集的“历史录音卷”里。
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

38

主题

709

帖子

37

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
37
注册时间
2011-2-13
发表于 2011-10-1 14:19:18 | 显示全部楼层
原帖由 园丁 于 2011-10-1 12:20 发表 富特唯一的立体声录音(不是虚拟的),是1954年的莫扎特歌剧《唐璜》,据说还有私人偷录的歌剧《魔弹射手》也是立体声的。遗憾的是我只是听说过,没有听过

呃....好像又不是,等我再找找...
回复 支持 反对

使用道具 举报

4138

主题

10万

帖子

3761

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3761
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2011-10-1 14:25:17 | 显示全部楼层
托斯卡尼尼是有立体声录音的,福特真的没有。偷录的东西也不可能是立体声的,难道有两个人同时坐在不同位置偷录、构成立体声?
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

84

帖子

4

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
4
注册时间
2009-1-30
发表于 2011-10-1 14:43:49 | 显示全部楼层
个人觉得最可惜的是Callas的立体声唱片一直等到1959年才出现,那时候Callas已经不在巅峰期了....虽然她40-50年代的录音听起来仍非常震撼...唉..
回复 支持 反对

使用道具 举报

150

主题

4889

帖子

111

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
111
注册时间
2005-8-9
发表于 2011-10-1 15:38:22 | 显示全部楼层
原帖由 小白 于 2011-9-29 20:57 发表
单声道录音最适合、或者说影响最小的,是独奏、独唱之类的音乐。比如钢琴独奏作品、小提琴独奏作品,我简直不知道单声道录音会造成什么影响。可能有人会说,我希望听到钢琴键盘的宽度!确实,立体声录音能表现出钢琴键盘的宽度,但单声道录制的钢琴独奏,往往声音更为凝聚而集中,有其独到的优势。


非常同意。

钢琴基本没影响,最牛逼的一帮人1960年之前都死得七七八八了……根本没有立体声录音,不可能因为这个不去听的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

150

主题

4889

帖子

111

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
111
注册时间
2005-8-9
发表于 2011-10-1 15:40:47 | 显示全部楼层
原帖由 小白 于 2011-9-29 21:01 发表
不过对我个人来说,1950年之前的单声道录音,确实由于音质的关系,对欣赏会形成一些障碍。最大的问题是三四十年代的单声道录音,音色都有些粗劣,不够精细。这种粗糙的音色,不管是对弦乐还是对钢琴、人声来说,都是有伤害的。直到1950年之后,单声道录音才能做到比较细腻、精细、清晰地捕捉现场表演的表情、音色、细节。这样就基本不会阻碍欣赏了。



其实钢琴的音色主要看演奏者的水平。


如霍夫曼之类1918年甚至更早的录音,音色都非常漂亮,如流水一般清澈,虽然背噪比音乐本身还大。


如VOLODOS 90年代那些录音,听了几个音就想把盘给掰掉……
回复 支持 反对

使用道具 举报

150

主题

4889

帖子

111

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
111
注册时间
2005-8-9
发表于 2011-10-1 15:43:10 | 显示全部楼层
原帖由 小白 于 2011-9-29 21:13 发表 在此抛砖引玉,希望大家接着讨论下比较精彩、各位比较偏爱的优秀单声道录音。音质尽量好些的,最好是五十年代的。我个人先推荐两套贝多芬的钢琴协奏曲——肯普夫和巴克豪斯的五十年代单声道版,肯普夫的是DG录音 ...


有啊,霍洛维鸡30年代那些拉赫奏鸣曲和协奏曲,牛逼的不行。

还有李斯特那一堆学生,霍夫曼,拉赫玛尼诺夫,科尔托之类都是在30年左右留下了一堆录音,基本都是精品。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4138

主题

10万

帖子

3761

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3761
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2011-10-1 15:59:50 | 显示全部楼层
原帖由 ramos 于 2011-10-1 15:40 发表



其实钢琴的音色主要看演奏者的水平。


如霍夫曼之类1918年甚至更早的录音,音色都非常漂亮,如流水一般清澈,虽然背噪比音乐本身还大。


如VOLODOS 90年代那些录音,听了几个音就想把盘给掰掉……




嗯。不光钢琴是这样,弦乐器、人声也是这样。卡鲁索190几年的录音,都非常洪亮饱满,克莱斯勒早期的录音,发音也异常丰厚。现在那些唱的、拉的,到老式留声机上录录看?能录出这样的声音吗?
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

65

主题

3578

帖子

23

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
23
注册时间
2004-2-1
发表于 2011-10-1 16:27:29 | 显示全部楼层
原帖由 小白 于 2011-10-1 14:25 发表
托斯卡尼尼是有立体声录音的,福特真的没有。偷录的东西也不可能是立体声的,难道有两个人同时坐在不同位置偷录、构成立体声?


坐在不同位置还不是主要问题,54年有能塞进风衣的录音设备不(间谍用的不算)?

另,《唐璜》DVD背面印的:PCM MONO

[ 本帖最后由 snova 于 2011-10-1 16:32 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

4138

主题

10万

帖子

3761

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3761
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2011-10-1 16:32:14 | 显示全部楼层
原帖由 snova 于 2011-10-1 16:27 发表


这个还不是主要问题,54年有能塞进风衣的录音设备不(间谍用的不算)?





也许克格勃、FBI等机构里已经有了。
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

145

主题

4394

帖子

100

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
100
注册时间
2011-4-26
QQ
发表于 2011-10-3 13:14:14 | 显示全部楼层
原帖由 小白 于 2011-9-29 21:50 发表
说起伟大的福特文格勒,他的录音当然100%全部是单声道(日本人搞的虚拟立体声不算数的)。在其中有一些是公认的“神版”,是在录音史上难以超越的。给我个人印象最为深刻的,一个是他战时演出的一个“特里斯坦与伊索 ...

听说富特的瓦格纳精华是在二三十年代
尘世中之亏欠 至此得以圆满;
不可名状之道 至此得以实现
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

88

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2005-4-10
发表于 2011-10-3 14:12:07 | 显示全部楼层
原帖由 小白 于 2011-9-29 20:41 发表
颇有些乐迷对单声道录音谈之色变、避之不及,我觉得在很多情况下,大可不必。特别是五十年代的单声道录音(1950-1957年),除了是单声道外,音质大多已非常清晰和流畅,不影响音乐欣赏。一些大师在这个时期留下了非常 ...
单声道何妨,立体声就没必要了。单声道不仅是在音场,即使在泛音、高低频的延伸,皆无可言,买单声道大多就是图书馆资料室的事,当然粉丝也是一大组成部分,其余的朋友何妨去买立体声?
回复 支持 反对

使用道具 举报

4138

主题

10万

帖子

3761

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3761
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2011-10-3 15:41:33 | 显示全部楼层
原帖由 笑脸男人 于 2011-10-3 13:14 发表

听说富特的瓦格纳精华是在二三十年代




不对的。不要什么都要追求“老”,老了还要更老。富特的最精彩录音在于二战时期。
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

89

主题

2162

帖子

15

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
15
注册时间
2011-5-3
QQ
发表于 2011-10-4 12:25:55 | 显示全部楼层
理查-施特劳斯的贝多芬第5交响曲才叫精彩
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-5-10 17:29 , Processed in 0.100373 second(s), 36 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表