過份的耳機嗎?

t1174 · 发表于 2011-9-30 14:42:44

原帖由 williamchc 于 2011-9-30 14:11 发表
蹭得累?

一點吧, 我在想, q010 本來就是一個"全新" concept 的聲音方向吧, 可能是 sony 對 sacd 的極向. 因為其獨特性, 現好他其實要一個破釜沈舟的系統. 但如此的系統對其他的耳機又合用嗎, 又或是, 可以用推動好 q010 的系統又同時推動好其他不同耳機的, 應該是如何的呢?

dtj023 · 发表于 2011-9-30 15:09:50

原帖由小白于 2011-9-30 12:26 发表

在绝大多数情况下这并非优点啊. 有多少美女经得起近距离放大镜的端详呢? 对于大多数MM来说,近距离用放大镜看,还是在"审丑"而非"审美".

半杯水道理，心态不同．同样一件事，角度＼结论也会不同

当年情 · 发表于 2011-9-30 16:23:11

大神这是SA5000
价差10倍呢请不要YY

当年情 · 发表于 2011-9-30 16:26:58

原帖由 t1174 于 2011-9-30 14:42 发表

一點吧, 我在想, q010 本來就是一個"全新" concept 的聲音方向吧, 可能是 sony 對 sacd 的極向. 因為其獨特性, 現好他其實要一個破釜沈舟的系統. 但如此的系統對其他的耳機又合用嗎, 又或是, 可以用推動好 q010 的 ...

不如把你的010借我一天，我这套BA至少也是5万元级别了，驱动R10已至巅峰。看看驱动010好不好听啊

Lento · 发表于 2011-9-30 16:35:06

原帖由 当年情 于 2011-9-30 16:23 发表
大神这是SA5000
价差10倍呢请不要YY

不不不，某神一向看个图表就开喷了
只要curve和800或者小4差别明显，一定就是失真、难听、怪声、猴子声、禽兽声
最后其实你听音观根本就错了233

[ 本帖最后由 Lento 于 2011-9-30 16:39 编辑 ]

creamy_wan · 发表于 2011-9-30 20:33:41

每个人的心态丶条件都不同，你没必要花太多心思在这机之上，当它听诊器就可以了...

至於系统搅好了，玩甚麽都不会出大乱的...

mundiamorer · 发表于 2011-9-30 20:37:10

慢慢调试慢慢玩就是玩器材的乐趣了

wl336 · 发表于 2011-9-30 20:44:50

原帖由 creamy_wan 于 2011-9-30 20:33 发表
每个人的心态丶条件都不同，你没必要花太多心思在这机之上，当它听诊器就可以了...

至於系统搅好了，玩甚麽都不会出大乱的...

可是听过好多次010，知道wan兄玩的艰辛。。。这玩意就是电子显微镜的探针

creamy_wan · 发表于 2011-9-30 21:10:03

呵呵，它可是我精益求精的动力呢...

t1174 · 发表于 2011-9-30 22:12:02

但還有一個不明白的地方，為何這支電子顯微鏡給 NA7004 直推又出奇正正常常…雖然質量就不可要求了…

sentence · 发表于 2011-9-30 22:31:15

玩Q010的都够辛苦的

creamy_wan · 发表于 2011-9-30 22:37:35

源头上不敏感，没有产出，後面的怎样看也看不到不存在的东西吧...

另一方面，单一厂商，单一器件就单一表现，你愈多配合变化，後面愈敏感就愈会就反映出来...

wl336 · 发表于 2011-9-30 23:01:15

显微镜的探针类似吧，放稍微远一点，的确就工作了，有点震动也不怕，但是分辨率就不行了。。。要放近的话，不小心就接触了，就得重新做新的头，放近了对振动就超敏感。。。

darthrevan · 发表于 2011-9-30 23:05:05

当年兄啊，国庆期间在厦门不？想去听听你玩R10的成果

darthrevan · 发表于 2011-9-30 23:10:17

其实我觉得一条耳机太“锐”了也并非好事，就好比某些高锐度的镜头会被人叫做“傻锐”一般
想起徕卡的那些NOCT镜头，F1.0 F0.95的那些，虽然最大光圈都不是它们的最佳锐度，但是最大光圈出片的整体感觉，特别是对氛围的营造是独一无二的，但是前提是它们的最大光圈锐度也并不差。玩耳机玩箱子，我个人感觉差不多也是这个道理吧。

		自动登录	找回密码
密码			注册

過份的耳機嗎?

回复 1# 的帖子

回复 23# 的帖子

回复 25# 的帖子

回复 27# 的帖子