国产机啊国产机，为什么你的声音喜欢那么“冲”

飞过

交易区新帖推荐

国内设计师的设计水平是一方面，喜欢靠价格竞争而降低成本是另一方面。

wzchen

另一方面，所谓的声音“冲”其实是结像清晰度和声音的透明度都比较好、声音细节特别多、特别明显的缘故，要不“冲”其实很方便，和进口的耳放一样，把变压器和末级功率输出管都改用小功率的器件，特别是变压器的容量和电流一定要小，例如SPL的耳放，这样，把耳放的总电流限住了，随便怎样声音都“冲”不起来了，另外，把声场和结像弄的模糊一点，细节模糊了，声音也不会“冲”了。为什么越好的系统越挑碟?为什么有些唱片在较差的系统上还能接受，但在好的系统上声音就很“冲”，接受不了？其道理就在这里。即细节越多、越透明的声音越容易给人“冲” 的感觉。

[ 本帖最后由 wzchen 于 2011-10-17 15:10 编辑 ]

wzchen

原帖由 东东 于 2011-10-15 21:24 发表
喜欢SOLO声的听别的都会觉得冲，SOLO确实不冲。

这话一针见血，其实是耳朵习惯了Solo那种软绵绵、有气无力的畸形声音，而无法接受端正的声音罢了。

shandra

各路大神已经让我吐糟无力了

南开米饭

原帖由 wzchen 于 2011-10-17 14:23 发表 另一方面，所谓的声音“冲”其实是结像清晰度和声音的透明度都比较好、声音细节特别多、特别明显的缘故，要不“冲”其实很方便，和进口的耳放一样，把变压器和末级功率输出管都改用小功率的器件，特别是变压器的容量 ...

别扯了。推好的单拿细节多的很，但是不冲，廉价的JBL或者杰士满是染色，但是很冲。

小白

原帖由 wzchen 于 2011-10-17 14:46 发表
这话一针见血，其实是耳朵习惯了Solo那种软绵绵、有气无力的畸形声音，而无法接受端正的声音罢了。

完全不对。你试听SOLO之后做出的那版耳放，声音明显发冲，也就是我在硬总家里听了一耳朵后无语离开的那台。而最近一次耳机聚会上，你委托“高木新吾君”搬来的新一版耳放，声音已不冲。你有机会可拿自己的新版耳放来我这里再和SOLO仔细对比一次，你会发觉，你的新版耳放，声音已和SOLO类似，不再是你早先那版耳放的“冲”声。

只有听惯一些国产机“冲”声，心里喜欢那种声音的人，才会觉得SOLO耳放，特别是超线性版SOLO耳放，声音偏绵软。这是个听音观和标准的问题。而我是听惯进口耳放的，以我的标准来看，很多国产机器的声音都逼迫性的、发冲、不耐听的。包括一些我听过的DIY机、厂机，很多有这个问题。而包括SOLO、莱曼、SPL、VIOLECTRIC、RUDISTOR、SUGDEN等在内的进口耳放，都没有这样的趋向，声底都是有修养的。

声音“冲”的对立面，我认为就是“声音有修养”。我发觉“声音有修养”，是我接触的进口机的共同点。不是说没有例外，但很明显大多数都是如此。而在一些烧友听来，“声音有修养”就变成了病西施、绵软，而很冲的声音他们却觉得是“有力”，是动态好。这，我觉得，就是“声音冲”在国产机中大行其道的群众基础——因为很多人喜欢这样的声音。

[ 本帖最后由 小白 于 2011-10-17 15:41 编辑 ]

wzchen

原帖由 南开米饭 于 2011-10-17 15:13 发表

别扯了。推好的单拿细节多的很，但是不冲，廉价的JBL或者杰士满是染色，但是很冲。

我说的是细节多、透明的声音容易给人“冲”的感觉，并没有说细节多、透明度高的声音一定是“冲”的，但推好了单拿，如果播放盗版片，可能就会很冲，但一套廉价的ＪＢＬ系统，播同样的盗版片，可能就不那么冲。我前面说过，要不冲，其实很容易，细节少点、高频差点、结像模糊点、透明度差的、功率小点、动态差点。当然，在保持高素质的情况下，声音仍然不冲，那就很难了，就算是天价的进口机合格的也屈指可数。其实大部分的进口机是以牺牲器材的素质来达到声音的不冲的（其实也是偷工减料），并非是什么好事。

wzchen

原帖由 djfss753 于 2011-10-17 15:50 发表
“别扯了。推好的单拿细节多的很，但是不冲，廉价的JBL或者杰士满是染色，但是很冲。”

丹拿不是细节著称的吧，丹拿更有点像监听

个人认为，廉价的JBL喇叭不冲，声音很自然、很耐听，JBL喇叭的特色就是采用天然纸盆，而不用合成化合物。我有一对JBL的S38八寸三分频书架箱，售价才2000多元人民币，声音一点不冲，声音自然，声染色很小。另外，我还有一对稍贵一点的JBL LX800落地喇叭箱，声音也一点不冲，也听过其它一些JBL的喇叭箱，声音都不错，我怀疑你所说的声音冲的JBL喇叭箱可能是假货。

woodear

请问陈老师年龄几何？
耳朵听高频能辨别到多少khz？
不少年纪大的烧友有可能因为人耳高频听力伴随着年龄增长有所损失，会喜欢亮一些刺激一些的听感

另外，请看这篇帖子http://bbs.headphoneclub.com/thread-166231-1-1.html

[ 本帖最后由 woodear 于 2011-10-17 16:07 编辑 ]

wzchen

原帖由 woodear 于 2011-10-17 16:05 发表
请问陈老师年龄几何？
耳朵听高频能辨别到多少khz？
不少年纪大的烧友有可能因为人耳高频听力伴随着年龄增长有所损失，会喜欢亮一些刺激一些的听感

另外，请看这篇帖子http://bbs.headphoneclub.com/thread-166 ...

确实如此帖中所说，单单说“冲”不能说明什么问题，因为常常“冲”是声音某些素质高的表现，例如，功率大、动态好、低音有力度、下潜好、细节多、透明度高、解析力好、结像清晰等等，都有可能给人声音“冲”的感觉。

woodear

原帖由 wzchen 于 2011-10-17 16:12 发表
确实如此帖中所说，单单说“冲”不能说明什么问题，因为常常“冲”是声音某些素质高的表现，例如，功率大、动态好、低音有力度、下潜好、细节多、透明度高、解析力好、结像清晰等等，都有可能给人声音“冲”的感觉。

“冲”这个描述过于抽象，其实用“刺激”来表示可能更好
那么，刺激就是素质高的体现？

wzchen

原帖由 woodear 于 2011-10-17 16:15 发表

“冲”这个描述过于抽象，其实用“刺激”来表示可能更好
那么，刺激就是素质高的体现？

一般来说，确实如此，素质很高的器材给人一耳朵的印象确实要比那些素质一般的器材要刺激很多，看很美的美女总是要比长相平平的刺激多吧？

woodear

原帖由 wzchen 于 2011-10-17 16:19 发表
一般来说，确实如此，素质很高的器材给人一耳朵的印象确实要比那些素质一般的器材要刺激很多，看很美的美女总是要比长相平平的刺激多吧？

额
您举例说一个您觉得高素质的器材呢？

wzchen

原帖由 woodear 于 2011-10-17 16:21 发表

额
您举例说一个您觉得高素质的器材呢？

好器材都是如此，能给人一种耳目一新和惊艳的感觉，因为一般的人听多了那种素质平平的声音（通常是混浊的），如汽车音响、电视机、收音机、ＡＶ放大器、廉价的音响器材等，一旦接触高级音响的那种纯净无比、清澈透明、解析高、层次分明的声音会感到很刺激。我的朋友们听了我的耳机系统常说的一句话就是，很刺激、也很舒服（怎么像ＭＬ？）。

[ 本帖最后由 wzchen 于 2011-10-17 16:32 编辑 ]