纠结一个问题，花一万元买个USB解码和花一万元买个台机

小白

交易区新帖推荐

一个数字系统的声音品质，是数字源和解码两部分的“合力”。光比解码如何如何，有什么用？这个思路就是不正确的，还容易误导人。而且这个问题的复杂性还在于它并不是能简单做加法的。数字源60分+解码40，等于数字源40分+解码60分？出来的声音一样？根本不是这么简单的事情。厂家一体化设计的一个好处是声音协调，是一个完整的设计，经过设计师认可的一体化声音。而任意一个数字源+任意一个解码，不能保证出来协调、好听的声音。所以光是比解码值多少钱，是误导人的，容易使人觉得数字系统的音质就是解码部分决定的，然后只要比解码部分值多少钱，哪个更值钱，就可以判断声音好坏了。这样是错误的。

mifeng

转盘之重要，拿台两万多的二手mark 31既知。
不用别的，就用DAC1。

leeijsl

看来要先把M1DAC出了，然后好好规划一下如何双修

treasure

搞CAS，1万可不太够。。。

feifazhuce

原帖由 mifeng 于 2011-11-4 21:58 发表
转盘之重要，拿台两万多的二手mark 31既知。
不用别的，就用DAC1。

蜜蜂，转盘重要我知道，前面说的都是万元及以下的

张花花

原帖由 leeijsl 于 2011-11-4 17:17 发表


QB9就能达到万元CD机的水平啦？

小白说达不到万元级水平，但我也听不少老烧说过随便甩万元级CD一两条街

feifazhuce

原帖由 小白 于 2011-11-4 21:57 发表
一个数字系统的声音品质，是数字源和解码两部分的“合力”。光比解码如何如何，有什么用？这个思路就是不正确的，还容易误导人。而且这个问题的复杂性还在于它并不是能简单做加法的。数字源60分+解码40，等于数字源4 ...

我从没说过数字源加解码是简单加减法，先给我扣个帽子再来驳我的，我无解。
我只是说在万元级这个档次，大家都不构成明显瓶颈的前提下，模拟部分升级带来的提升更明显。你可以回去翻一下，我一直在说这个观点，也从没把档次扩大到万元级以上。
anyway,你是主场，我也无意与你争，你说的也不是给我听的。怪我多嘴。

[ 本帖最后由 feifazhuce 于 2011-11-4 22:20 编辑 ]

小白

原帖由 张花花 于 2011-11-4 22:10 发表
小白说达不到万元级水平，但我也听不少老烧说过随便甩万元级CD一两条街

实话实说，那些我认为都是对声音品质没有什么鉴别力的“老烧”。甚至有人说入了QB9后把AYRE的高档CD机都出掉的。我只能说，这样的耳朵鉴别力去买AYRE产品，实在是浪费了AYRE。AYRE自己做出来的高档CD机，如果声音都不如QB9，那AYRE是个不折不扣的垃圾厂。

真的，不要认为老烧就都对声音更有鉴别力。我见过新烧，但对声音很有鉴别力的，也见过老烧，却越烧越糊涂的。人干什么、从事什么、喜欢什么，都讲灵气。

[ 本帖最后由 小白 于 2011-11-4 22:18 编辑 ]

loafing

自己花钱自己做主，喜欢哪个买哪个。

一页书

原帖由 小白 于 2011-11-4 22:15 发表




真的，不要认为老烧就都对声音更有鉴别力。我见过新烧，但对声音很有鉴别力的，也见过老烧，却越烧越糊涂的。人干什么、从事什么、喜欢什么，都讲灵气。

coldphile

曾经我觉得RME 96/8声卡的声音是enough的

不过现在在家里我还是觉得Naim CD5要比Bladelius USB DAC好声点，电脑太难搞了

leeijsl

CD机要是没有买碟的烦恼，我一定入了。淘碟，有些没听过，也许买了就后悔。这是最难的。

Lento

yamaha np-s2000
我都有點想賣了weiss買個這個算了……省事

[ 本帖最后由 Lento 于 2011-11-4 22:49 编辑 ]

wumengchao1

原帖由 小白 于 2011-11-4 22:15 发表 实话实说，那些我认为都是对声音品质没有什么鉴别力的“老烧”。甚至有人说入了QB9后把AYRE的高档CD机都出掉的。我只能说，这样的耳朵鉴别力去买AYRE产品，实在是浪费了AYRE。AYRE自己做出来的高档CD机，如果 ...

可能还是觉得方便吧。现在不管是foorbar还是网络播放器，很多都可以支持无线设备遥控了，躺在床上拿个ipad什么的，几百张cd随便选，想听哪个是哪个。现在这种快节奏的社会就需要这种东西。pcfi就感觉是hifi里的快餐。
听cd的那种感觉是什么pcfi都达不到的，尤其是那种手动掀盖式的，打开盖子，拿掉碟震，换碟。以前也是偏向方便性，但有次，果断被这种换碟的感觉毒了一把，于是就开始主修cd了。。。

华兄

以lz的要求，二手qb9明显是最佳选择。