团购征询贴，sony SS-NA2ES音箱

jinyunqi

交易区新帖推荐

na5es真心不错
接下来的目标

chrisalex

原帖由 nadesicozhao 于 2011-11-12 23:13 发表
当了几年斑竹，亲自搞的就一次团购：3年前团了蛇皇venom电源线，反应还不错。
http://bbs.headphoneclub.com/viewthread.php?tid=111521&extra=&highlight=%2Bnadesicozhao&page=1


这次因为家里系统推到重建， ...

Na L，您好！

小張剛才回你的帖子很用心地寫了很多，結果窗口因錯誤自動關閉，P都沒有，重寫一邊，結果還沒來得及發出來，又沒有了，用恢復數據也恢復不過來，原本一氣之下，不准備寫了，但一想到Na L的專研盡頭，我還是想寫一點吧。

終於聽到您要購買箱子的消息了，小張為您感到高興！

當看到您所要團購的竟然是日本SONY的製品，我不禁陷入了沉思，眾所周知，作為發燒友購買HIFI製品而言，SONY的喇叭是在選擇SONY音源，SONY功放後的排名最後的選擇類製品，從大家的購買習慣與聽音喜好上來說，日本製作的喇叭製品，目前也尚未在國內擁有定評。能夠在這樣的背景與壓力下，選擇SONY喇叭，您絕對是吃螃蟹的先行者，而且，更難得的是，您是要花3W塊的“大價錢”全新購入SONY的落地喇叭製品，這更讓小張覺得您的不同凡響！

SONY的製品，我是喜歡的，那種坦克車的外觀與重量，嚴禁的內部做工常常忘記去發現其聲音的存在。我剛才翻閱了床底下的樟木箱，從最下面將1999年的資料取出來，貼給你看，這是SONY在英國發布SACD時代來臨時推出的第一套SACD回放的完整系統，最LL的是，全部是SONY品牌的製品，那對喇叭，就是有超高音的SS-1ED，海外發售的型號叫SS-M9ED，從圖片上可以看到其內部結構與單元配置，如果您以其標準來鼓勵自己購買NA2ES這對喇叭，那是絕對要吃藥的，就好像你以SCD-1來買現今的消費級SONY SACD機一個道理。

雖然，小張能夠想到這次的團購，成行的可能性比較小，大家可能因為各種原因，不敢購買SONY的喇叭，即使在日本的HIFI界，SONY喇叭也不是獲得定評的製品。但是，如果您豁上了，購買了回來，請第一時間通知小張，搬運SCD-1到您府上進行聆聽，您看好嗎？

最後，我不知道您是否因為這對喇叭叫NA2ES，也有Na L的Na在型號裡面，所以頗為喜歡？

謝謝。

pieryu

这没hifi什么事儿吧

胜利1376

reago

这箱子没缘听，一直不知道日本品牌的箱子做得如何？！
中国的HIFI市场都给洋鬼子的产品占领了

[ 本帖最后由 reago 于 2011-11-13 21:08 编辑 ]

nadesicozhao

原帖由 chrisalex 于 2011-11-13 20:09 发表


Na L，您好！

小張剛才回你的帖子很用心地寫了很多，結果窗口因錯誤自動關閉，P都沒有，重寫一邊，結果還沒來得及發出來，又沒有了，用恢復數據也恢復不過來，原本一氣之下，不准備寫了，但一想到Na L的專研盡 ...

看到校长的帖子，眼泪水汤汤滴，好兄弟就是好兄弟，关键时刻就能看出来
所以我一激动也陪你玩了一次重写。。。小郁闷一记

你说的道理很对，其实我也都有考虑过。这次团购说实话没有报很大希望，只能算候选方案的一个试水。毕竟东西价格不低且认可度不高
你也知道我一直喜欢的是直白但是信息量充足的监听声。我之前玩了一段naim+focal一来是新环境考虑到居室风格的协调性，二来想换换口味，顺便看下自己掌控不同风格器材的能力到了什么程度，你来我这里听过想必也清楚了。
但是无论如何都极其怀念用真力的那段时光，那种声音真是无法取代。无奈现在回头很不甘心，况且8050上面一个档次三分频的东西代价实在太大了。
sony这个箱子首先是AV用途，其次是系统的一个过渡，再者也算是一种自我挑战吧。我虽然还没听过这喇叭，不过对sony高档设备的声音大概走向和脾性还是蛮清楚的，个人估计这款东西听古典大部头会很棒，且可以调成很直白信息量丰富的状态，应该还算对我胃口的。

至于和这喇叭有没有缘分，那就看大家的支持了，如果下周日不满10个人次，团购即告取消。我也开始下一个目标的追求
说实话，目前这个阶段好奇心比过去有过之无不及，越来越想把各种特性的喇叭都搬回家研究个一年半载，吃透这些喇叭的脾气和风格。尽管10多年发烧到现在都换了7,8多次系统了。。。

yupoet

原帖由 chrisalex 于 2011-11-13 20:09 发表


Na L，您好！

小張剛才回你的帖子很用心地寫了很多，結果窗口因錯誤自動關閉，P都沒有，重寫一邊，結果還沒來得及發出來，又沒有了，用恢復數據也恢復不過來，原本一氣之下，不准備寫了，但一想到Na L的專研盡 ...

实在不敢吃螃蟹
有劳赵版和校长了

chrisalex

原帖由 nadesicozhao 于 2011-11-13 21:14 发表


看到校长的帖子，眼泪水汤汤滴，好兄弟就是好兄弟，关键时刻就能看出来
所以我一激动也陪你玩了一次重写。。。小郁闷一记

你说的道理很对，其实我也都有考虑过。这次团购说实话没有报很大希望，只 ...

如果您喜欢日本的喇叭，我倒觉得有一个选择可能比SONY更容易出好声，也更保值。

这个喇叭使用欧美名厂的顶级单元，要再做出GL的声音，相信也不台可能。

这个喇叭使用品牌拿手绝活的专长制作箱体，能够将震动减少到最低。

说到这里，你肯定知道我说的是哪个品牌了：

yupoet

原帖由 chrisalex 于 2011-11-13 22:16 发表


如果您喜欢日本的喇叭，我倒觉得有一个选择可能比SONY更容易出好声，也更保值。

这个喇叭使用欧美名厂的顶级单元，要再做出GL的声音，相信也不台可能。

这个喇叭使用品牌拿手绝活的专长制作箱体，能够将震 ...

校长说的是这个牌子么？

chrisalex

原帖由 yupoet 于 2011-11-13 22:27 发表



校长说的是这个牌子么？

您好，不是FOSTEX，雖然FOSTEX也是很值得考慮的日本音箱，在日本國內的用家也很多。

謝謝。

m4a1m203

校长和赵版搅基

Enlighten

Fostex的喇叭单元素质不错，但是听感不算出色；
校长肯定喜欢使用330D的TAOC吧？

kendal3334

SS今年对Sony的喇叭评价都还挺高，晚上拍个照让大家有个侧面了解

motor007

FC5000?

chrisalex

原帖由 Enlighten 于 2011-11-13 23:31 发表
Fostex的喇叭单元素质不错，但是听感不算出色；
校长肯定喜欢使用330D的TAOC吧？

是的，TAOC我個人感覺更有保障一些，但是價格肯定會更貴。

即使是落地箱最低配置的一個330D高音加上一個8545皺皮盆的FC4000型，國內二手也要3W左右了。

謝謝。