蛋疼，我把音箱系统全出了,但心里却舒坦了

DynaxG · 发表于 2011-11-13 23:26:35

交易区新帖推荐

劝你一句，以我观察你的听音取向，Sx你不一定能喜欢上，ADAM高端监听的声音是比较保守和严肃的。

[ 本帖最后由 DynaxG 于 2011-11-13 23:29 编辑 ]

DannyLeslie · 发表于 2011-11-14 06:46:30

楼主自己挑了丹拿，又没配好。

司马宣 · 发表于 2011-11-14 10:22:02

原帖由 DannyLeslie 于 2011-11-14 06:46 发表
楼主自己挑了丹拿，又没配好。

也许是没配好，但我并没有不满足，出掉这一套，其实最大的原因是我的家庭出了点问题。

necromancer · 发表于 2011-11-14 10:25:53

原帖由 司马宣 于 2011-11-13 22:42 发表

adam sx系列的某个

上上个周末在丽音听的一款 ADAM 无源书架箱声音相当不错，前面用AUDIONET推的，中频很美

咨询了下价格，大致是28K....

wbjia · 发表于 2011-11-14 10:38:56

如果环境允许较大音量的话.

建议上ATC有源

司马宣 · 发表于 2011-11-14 10:43:04

原帖由 wbjia 于 2011-11-14 10:38 发表
如果环境允许较大音量的话.

建议上ATC有源

不能太大音量

gj2003 · 发表于 2011-11-14 12:33:41

司马啊我ri！#￥%……&Y……*（（[email=*%……#@##%……&%]*%……#@##%……&%[/email]&*……#￥@%*%&*……*

loocky · 发表于 2011-11-14 12:40:31

折腾好啊！

司马宣 · 发表于 2011-11-14 12:45:28

MH6A，足够应对业余性质的音乐制作要求了。我本来就是想兼顾这个

DynaxG · 发表于 2011-11-14 14:59:05

MH6A如果有你说的那么好，你真的可以不用考虑Sx，假如你真的是全面的考量了他的特点，而不是被试听时的某些突出特征所吸引。个人认为，目前中档以上有源监听，各型号之间的最大差异不是静态解析能力和声音质感，因为那是音源和前级提供的，其实跟这个档次的箱子们关系已经不是太大，除非你前面就有问题——而是大动态大场面下的稳定性。

科研级旗舰 · 发表于 2011-11-14 15:16:37

原帖由 司马宣 于 2011-11-14 10:43 发表

不能太大音量

那就上MG屏风

nadesicozhao · 发表于 2011-11-14 15:44:02

原帖由 DynaxG 于 2011-11-14 14:59 发表
MH6A如果有你说的那么好，你真的可以不用考虑Sx，假如你真的是全面的考量了他的特点，而不是被试听时的某些突出特征所吸引。个人认为，目前中档以上有源监听，各型号之间的最大差异不是静态解析能力和声音质感，因为 ...

我听下来声音的偏向性还是区别蛮大的
有些偏中高，有些偏中低
有薄的有厚的
关键大音量下稳定性还是要看内置功放是否给力

pangguizhang · 发表于 2011-11-14 16:33:02

楼主这下真的退烧了吧“？

cm338 · 发表于 2011-11-14 20:50:21

玩腻了就换呗

司马宣 · 发表于 2011-11-14 23:20:49

原帖由 DynaxG 于 2011-11-14 14:59 发表
MH6A如果有你说的那么好，你真的可以不用考虑Sx，假如你真的是全面的考量了他的特点，而不是被试听时的某些突出特征所吸引。个人认为，目前中档以上有源监听，各型号之间的最大差异不是静态解析能力和声音质感，因为 ...

已经从中坤抱回家了，MH6A

		自动登录	找回密码
密码			注册

[音箱] 蛋疼，我把音箱系统全出了,但心里却舒坦了

优秀版主奖