如兰幽香—一款AMBER耳放

忽然散步 · 发表于 2011-11-22 02:53:17

总体感觉，amber是一台比较全面，主攻高阻方向，可以兼顾低阻，对得起其精致外观的diy二房，其实做到这样已经很不容易的了。

苏苏 · 发表于 2011-11-22 02:56:45

很想试试450

iLLogiCo · 发表于 2011-11-22 03:57:42

不知道平衡HD800在这个耳放上表现如何

maxiaofei007 · 发表于 2011-11-22 06:37:15

高频延伸不知道能否通过换电源线跟信号线来解决呢??还有保险丝。。也都是调节透明度和高频的有效途径。

blueswyh · 发表于 2011-11-22 07:36:48

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

wuchongyang · 发表于 2011-11-22 07:39:29

amber对周边很敏感啊。

睿智星 · 发表于 2011-11-22 07:58:56

我用AMBER推的D7000，也许是因为整套系统经过了磨合基本煲开。现在越听越有感觉，整体更流畅、低频开始有下潜（我很在乎低频的下潜）

经常憋着尿不肯去上厕所，就是不想摘下耳机

本来是打算升级HD53N的（官方曾经的搭配），上周六在安润AB之后那点非常微弱的差距已没有升级的欲望了。

edf912 · 发表于 2011-11-22 08:40:15

貌似低阻耳机出高品质的安逸声很不容易啊

冬瓜大师 · 发表于 2011-11-22 08:53:23

我有时候觉得在amber上，全平衡的HD600要好听过T1，和全平衡的T1相比，还是T1的音响性要更强点

hilaobing · 发表于 2011-11-22 09:30:06

推D7000的用家倒是挺多的，关注。不知是否只是不适合部分低阻

RickyLung · 发表于 2011-11-22 09:39:42

原帖由 maxiaofei007 于 2011-11-22 06:37 发表
高频延伸不知道能否通过换电源线跟信号线来解决呢??还有保险丝。。也都是调节透明度和高频的有效途径。

Amber我试过各种保险丝，高频延伸最好是铂金保险丝，声音更精致

[ 本帖最后由 RickyLung 于 2011-11-22 10:02 编辑 ]

968pst · 发表于 2011-11-22 09:42:17

AMBER来驱动D7K还是推荐单端。平衡声音稍有生硬（中频突出直白），声场纵深也会压缩很厉害。
HD53N也有这类情况，稍微好点。
我的意见是D7K如果没有到030这一级别的二房，还是单端。

we520 · 发表于 2011-11-22 10:08:49

原帖由 RickyLung 于 2011-11-22 09:39 发表

Amber我试过各种保险丝，高频延伸最好是铂金保险丝，声音更精致

龙哥，其他频段有得失吗？

hilaobing · 发表于 2011-11-22 10:17:09

原帖由 968pst 于 2011-11-22 09:42 发表
AMBER来驱动D7K还是推荐单端。平衡声音稍有生硬（中频突出直白），声场纵深也会压缩很厉害。
HD53N也有这类情况，稍微好点。
我的意见是D7K如果没有到030这一级别的二房，还是单端。

多谢建议。不过据小白的听感，可能RPX100也是平衡更好些。问题在于，平衡的厂机也很少有比RPX100更便宜的了，CEC算是特例但看来也是以单端为主。

三寸刀 · 发表于 2011-11-22 10:29:34

Amber不知用什么避震效果较好！

		自动登录	找回密码
密码			注册

[pc-fi软件] 如兰幽香—一款AMBER耳放