莱曼是个听音乐的好耳放----个人听感

mifeng · 发表于 2011-12-2 10:16:38

能把素质做好的味道机，太少了。

Eva_01 · 发表于 2011-12-2 10:48:38

3000以上价位，素质比NX03还差的机子，实在木有考虑的必要

张花花 · 发表于 2011-12-2 10:59:12

RudiStor nx03原来要5980，我还以为4000多就可以搞定了呢

gaomx · 发表于 2011-12-2 11:12:04

莱曼的音色很不错，密度不行的，但是声音还是很自然。最大的问题就是细节还原不够好

音迷 · 发表于 2011-12-2 12:28:44

原帖由 mifeng 于 2011/12/2 10:16 发表
能把素质做好的味道机，太少了。

找胆机吧～woo audio或者arc接适配器，都是相当不错的味道机（素质很健康饱满）。

东东 · 发表于 2011-12-2 13:29:59

退烧首选耳放。

mifeng · 发表于 2011-12-2 14:25:47

原帖由音迷于 2011-12-2 12:28 发表找胆机吧～woo audio或者arc接适配器，都是相当不错的味道机（素质很健康饱满）。

可能口味和标准不同吧。

雨落清晨 · 发表于 2011-12-2 14:37:40

听过一次nx03下的d7000，非常对不起价格，不客气的说。若在几年前，莱曼可以买这个价格，毕竟当时国内也没什么太好的选择，但是在今天，还是这个价格，显然不合时宜了

Xandria · 发表于 2011-12-2 14:47:39

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

愤怒的玫瑰 · 发表于 2011-12-2 18:01:04

莱曼的坚决拥护者进来顶楼主~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

[ 本帖最后由愤怒的玫瑰于 2011-12-2 18:02 编辑 ]

苏苏 · 发表于 2011-12-2 18:41:22

还是自己的听音观吧

loocky · 发表于 2011-12-2 18:52:22

莱曼用来听些小曲还OK，要是听LZ的那张波切利，很可能会没吃饱饭！

北京老Q · 发表于 2011-12-2 19:32:49

莱曼算是排骨藕汤吧，但solo真象鸡蛋西红柿汤，从原材料看。至于那个耳放象佛跳墙，目前还不清楚，也不知道。

我是吃荤的，很少吃素。不过，年过40后，痛风，现在越来越喜欢吃素，所以，也能接受素鸡了。。

明明知道荤多了不好，但还是喜欢吃，已经习惯了，很难改变呀。

俺们乡下人好不容易吃上荤，你们又吃上素了，当俺们明白素好时，是否你们又开始吃山珍海味了？

赶不上就不赶了。。

ftsteven · 发表于 2011-12-2 20:08:28

原帖由小白于 2011-12-2 09:50 发表
一个经验之谈：低端的味道机，只有味道，only味道。而中高端的味道机，在味道的同时具有良好的透明度、频宽、声场、结像等素质。听多了中高端味道机后，低端味道机就只能变成“糨糊”了。

我没记错的话~这位楼主老早就买过solo豪华版~然后评价可比这里给莱曼的评价差得好多好多~非常多~~

小白 · 发表于 2011-12-2 20:13:48

原帖由 ftsteven 于 2011-12-2 20:08 发表

我没记错的话~这位楼主老早就买过solo豪华版~然后评价可比这里给莱曼的评价差得好多好多~非常多~~

糨糊自有“糨糊爱好者”，有些是听音口味的问题，有些是因为音源比较差。我本想提提我所知道的一些业内人士对莱曼的看法的，后来一想，还是不说了。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[pc-fi软件] 莱曼是个听音乐的好耳放----个人听感