勃总耳放的优缺点和建议

968pst · 发表于 2011-12-20 18:27:12

看看

cqkey8785 · 发表于 2011-12-20 18:29:19

看来solo超以下，就买元首吧，solo超对比元首，也是没什么突出的地方了吧，YY完毕

woodear · 发表于 2011-12-20 18:31:31

“耳机主要听个细腻” LOL

hakase · 发表于 2011-12-20 18:33:20

原帖由小白于 2011-12-20 18:16 发表
声音方面还有改善余地的主要地方，我觉得是高频延伸。不知是故意还是非故意，这个要老严自己来交代了，也许是为了适应老严理解中的耳机听音的特点，取得一个比较柔和的听感，反正这个耳放的高频响应似乎缺了一块。高 ...

我听的旧版的小提琴的泛音是非常丰富的
新版刚开声有点放不开，煲了一阵之后感觉就好多了，我今晚再仔细听听

不管新的、旧的，高频延伸都是比小刺猬好的，所以也不能说是缺点了

ATH-SWK · 发表于 2011-12-20 18:37:43

这就完了？
估计这二房确实敏感啊。。。往哪头说都有一方不高兴，。。。。YY完毕:D

fremind · 发表于 2011-12-20 18:40:18

占个位置，学习一下

rainxin163 · 发表于 2011-12-20 18:46:56

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

t1174 · 发表于 2011-12-20 18:49:22

看來還是國產耳放一般的缺乏個性的性價比產品。

yupoet · 发表于 2011-12-20 18:49:35

一句话总结白版的友好批评：完成度不够。

江苏狗狗 · 发表于 2011-12-20 18:49:42

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

gaomx · 发表于 2011-12-20 18:50:01

要是用万元耳放的标准去衡量确实还有些需要改进的地方。如果定位在5k以内这个已经足够好了

asherhoa · 发表于 2011-12-20 18:54:49

看看白版的评价

huph · 发表于 2011-12-20 19:03:59

用880听这个耳放的初版，确实存在白版说的问题。高频泛音缺失，小提琴高把位稍干偏硬，高音的谐频结构不完整导致整体线条稍硬，不知新版改良到什么程度。
实在不行就用人工头录下声音，分析下频响再做相应优化看效果如何
当然这款耳放的整体素质与价格超值无疑是没有什么好争论的

[ 本帖最后由 huph 于 2011-12-20 19:12 编辑 ]

justom · 发表于 2011-12-20 19:09:08

2000左右的话是非常不错的了。。。还是值得关注

treasure · 发表于 2011-12-20 19:13:14

会量产吗？这个价位还真没有一款杠杆性的产品。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[pc-fi软件] 勃总耳放的优缺点和建议

回复 13# 的帖子