2011老烧新烧标志性事件

ceasarboy · 发表于 2011-12-31 15:50:39

交易区新帖推荐

楼主就是忽悠吧,有对有不对,忽悠新烧焖

karajan109 · 发表于 2011-12-31 16:01:55

什么新烧老烧，请不要以皇帝的新装得意，钱是自己花的，怎么高兴怎么来！为别人的听感买单，不有毛病吗？

爽松 · 发表于 2011-12-31 16:19:11

写这些的，很明显是新烧

[ 本帖最后由爽松于 2011-12-31 16:20 编辑 ]

江苏狗狗 · 发表于 2011-12-31 16:20:10

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

amu · 发表于 2011-12-31 16:21:11

原帖由爽松于 2011-12-31 16:19 发表
写这些的，很明显是新烧

楼主被乌龙了

fncliker · 发表于 2011-12-31 16:52:30

有时老，有时新……飘

chen0706 · 发表于 2011-12-31 16:55:23

LZ钓出来很多新烧无误

帕累托最优 · 发表于 2011-12-31 18:08:55

新烧木耳撸过

pcear · 发表于 2011-12-31 18:13:17

不知道铁饭大奥的是新烧，知道的是老烧

kouga001 · 发表于 2011-12-31 18:14:08

新人未开烧的路过……

pcear · 发表于 2011-12-31 18:16:49

原帖由 gaomx 于 2011-12-31 12:59 发表
这个还用问吗？你搜搜小白的帖子，曾经做过实验。
结论是一样

新烧吧，你搜搜我的帖子

pcear · 发表于 2011-12-31 18:17:58

面对pchifi，说pk同档次CD的是新烧，说不如半价CD的是老烧

pcear · 发表于 2011-12-31 18:19:18

原帖由 菜蛾子 于 2011-12-31 15:24 发表
我觉得LZ这帖子的里说法只是逗趣的娱乐下，没必要认真纠结里面内容的是不是唯一标准！我觉得还是有些代表性的。娱乐下不要太认真咯：）

小白 · 发表于 2011-12-31 18:21:16

我说两点吧：

1）越是喜欢简单式判断好坏的，比如A秒杀B、C干掉D的，是新烧；越是老烧，做这种判断越谨慎，越是知道器材往往无法这般简单地“秒杀”“干掉”。

2）写听感器材评论是越是喜欢采用“高音如何如何、中频如何如何、低频如何如何”、甚至采用逐项打分形式的，是新烧；能站在整体的高度上对器材的声音和风格做整体把握的，是老烧。

以上是我接触很多烧友的经验。

pcear · 发表于 2011-12-31 18:21:31

原帖由 fd001 于 2011-12-31 15:20 发表

面对hd800，说神器、膜拜的是新烧，根本不想听森海的是老烧；
面对价格1w咸菜，说无用、要盲听的是新烧，根本不屑一顾的是老烧；
面对高价diy器材，说素质高、性价比的是新烧，根本不理睬的是老烧；
...

说话的是新烧，“根本不”的是老烧

		自动登录	找回密码
密码			注册

2011老烧新烧标志性事件

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖