关于好的空白CD碟片

ramos · 发表于 2012-2-5 22:49:31

TY什么时候给三菱代工了CD？还浅蓝？AZO是三菱和威宝的专利。浅蓝只有可能是三菱自家产的。

TDK XA80是RITEK代工的东西，TDK还有一种外星人盘面的CD-RXG那才算是TDK自家的。

现在FOR AUDIO的碟并不算贵但是所谓什么金碟还是免了（也就是数据面显金色或银色的）。金碟的燃料是酞菁，本质上并不是很适合CD刻录。

最好的音乐用CD，除了在产的CD-R MASTER以外，当属早期THAT'S 650M绿盘（水蓝盘）。可惜这种盘存世量不大并且非常容易受潮氧化。然后就是CDR-A80GP5，TY在产的金色印刷面音乐用CD-R，也不错。三菱那边旧版PHONO-R（2004年那些）也可以，最新那些我没有听过，最近四五年刻录机生意也不做了，也不刻了，就不乱评价现在的东西了。

nadesicozhao · 发表于 2012-2-6 09:43:02

原帖由 ramos 于 2012-2-5 22:49 发表 TY什么时候给三菱代工了CD？还浅蓝？AZO是三菱和威宝的专利。浅蓝只有可能是三菱自家产的。TDK XA80是RITEK代工的东西，TDK还有一种外星人盘面的CD-RXG那才算是TDK自家的。现在FOR AUDIO的碟并不算贵但是所谓 ...

你可能对刻录盘了解一些，但是也并非都知道了。
三菱最后一批phono-R就是TY代工的，按照楼主对碟片颜色的称呼，我说浅蓝，当然并非三菱自己的浅蓝。
当时三菱已经停止将AZO燃料用于CDR了，全部流水线换代为DVD-R，所以当市场需要大量phono-R的时候，三菱做出了这个举动，起初还是让人很倒胃口的。

iwillfollow · 发表于 2012-2-6 09:48:31

啥年代了，还刻碟

zuozhiyong · 发表于 2012-2-6 09:49:32

我还有些PHONO-R，不过也没感觉出有多大差异，刻录机是PP2，也没象赵版这么深入研究，所有设置都选了默认，现在不刻了，碟片都闲置着

nadesicozhao · 发表于 2012-2-6 09:51:15

至于你所的650M水蓝白面，这一代的碟感觉确实在保存上有点小问题，后期的700M就好很多了，刻了5年的盘目前也没有任何问题。
三菱最后一批phono-R其实就是这种700M水蓝for audio但是声音稍有区别，650M的中频更浓郁，700M的更现代点
我家还存有几百张700M单片白面和TY给AXIA代工的白面，等确认了超过原盘的刻法后就要动工了
另外for audio其实算是一个标准，并不是随便可以mark在包装上的（国内一些不正规的做法不算，比如音乐人之类的称呼），所以谁代工倒是无所谓，关键是要选对真正符合for audio标准的碟。
for audio的碟明显要比for data的信息量大，密度高很多，曾经是给录音棚出样片和记录素材用的。你要是对比过TY自己的for data水蓝和for audio水蓝，三菱的phono-R和REX等就明白了

[ 本帖最后由 nadesicozhao 于 2012-2-6 09:53 编辑 ]

nadesicozhao · 发表于 2012-2-6 09:55:33

原帖由 zuozhiyong 于 2012-2-6 09:49 发表我还有些PHONO-R，不过也没感觉出有多大差异，刻录机是PP2，也没象赵版这么深入研究，所有设置都选了默认，现在不刻了，碟片都闲置着

一定要用PTP高版本刻录，刻录燃料策略选上AZO
光头功率+2 轨道密度*0.8（这两个值在AZO上还在调试，你可以再试试其他组合。TY白面已经确定如何弄最优了）
所有都选默认刻录出来的碟信息量明显差很多

ramos · 发表于 2012-2-6 22:42:49

原帖由 nadesicozhao 于 2012-2-6 09:43 发表你可能对刻录盘了解一些，但是也并非都知道了。三菱最后一批phono-R就是TY代工的，按照楼主对碟片颜色的称呼，我说浅蓝，当然并非三菱自己的浅蓝。当时三菱已经停止将AZO燃料用于CDR了，全部流水线换代为DVD ...

我最后一篇关于刻录的文章好像是08年微机的增刊文章，这几年都没有涉足了，这点确实不清楚。

如果改为了花菁染料，按照约定俗成，中文应该翻译成“水蓝”。“深蓝”，“浅蓝”就是指AZO染料，并不能等同于花菁的。

ramos · 发表于 2012-2-6 22:47:44

原帖由 nadesicozhao 于 2012-2-6 09:51 发表
至于你所的650M水蓝白面，这一代的碟感觉确实在保存上有点小问题，后期的700M就好很多了，刻了5年的盘目前也没有任何问题。
三菱最后一批phono-R其实就是这种700M水蓝for audio但是声音稍有区别，650M的中频更浓郁，700M的更现代点
我家还存有几百张700M单片白面和TY给AXIA代工的白面，等确认了超过原盘的刻法后就要动工了
另外for audio其实算是一个标准，并不是随便可以mark在包装上的（国内一些不正规的做法不算，比如音乐人之类的称呼），所以谁代工倒是无所谓，关键是要选对真正符合for audio标准的碟。
for audio的碟明显要比for data的信息量大，密度高很多，曾经是给录音棚出样片和记录素材用的。你要是对比过TY自己的for data水蓝和for audio水蓝，三菱的phono-R和REX等就明白了

我自己还出过几十张700M的TY金面和白面盒装，确实没有太大问题。而650M那些有朋友从雄志买回来就坏了……搞不好你几百张里还包括我出的。

好歹我07年的时候还在做刻录机生意，某S打头的人还找我买过一大堆刻录机呢

盘也曾经有一大堆。同一张碟不同刻录机刻录了几十份，后来失去兴趣了，就不玩了……

至于能不能超过正版我觉得见仁见智了，因为如果JITTER小到一定程度，BETA波动不大，基本最后就是味道问题，味道超过正版，也未尝不可能。