耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

楼主: 激光鼠

[pc-fi软件] 耳放打磨达人秀评选结果揭晓

[复制链接]

344

主题

7130

帖子

51

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
51
注册时间
2010-3-23
发表于 2012-2-5 11:56:50 | 显示全部楼层
技术参数最好的那台2号竟然没有选上。
thinkpad x200 + benchmark dac2 hgc + ha3 + SRH1840/hd600/dt880(600)
回复 支持 反对

使用道具 举报

344

主题

7130

帖子

51

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
51
注册时间
2010-3-23
发表于 2012-2-5 12:02:46 | 显示全部楼层
这个评比不知道有没有参考设计成本?
使用大量发烧原件的应该给评分打个折扣
thinkpad x200 + benchmark dac2 hgc + ha3 + SRH1840/hd600/dt880(600)
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

3603

帖子

40

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
40
注册时间
2010-9-24
发表于 2012-2-5 12:03:56 | 显示全部楼层
恭喜了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

4140

主题

10万

帖子

3761

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3761
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

发表于 2012-2-5 12:30:15 | 显示全部楼层
原帖由 勃总 于 2012-2-5 11:55 发表
木有



勃总的作品是否10号机? 我听10号鸡的时候,忽然觉得可能是勃总做的. 声音不错.

这次听的时候完全是盲的. 我并不知道3号鸡是叶旭峰的作品. 当然也根本不知道里面的用料多少. 所以是无法考虑这个因素的.
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

69

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2012-1-24
发表于 2012-2-5 12:30:51 | 显示全部楼层
看来好的电路也需要好的电源来支持.
能请5号的设计者来谈谈他是否在机箱内部加了修改的电源板吗?
如果没加的话,我真的很感兴趣了.
回复 支持 反对

使用道具 举报

174

主题

8191

帖子

78

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
78
注册时间
2001-11-21

积极参与奖

发表于 2012-2-5 12:33:54 | 显示全部楼层
据说 10号机是wzchen做的。
最爱短歌行
回复 支持 反对

使用道具 举报

164

主题

1万

帖子

207

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
207
注册时间
2005-2-22

优秀版主奖

发表于 2012-2-5 12:35:25 | 显示全部楼层
原帖由 gaomx 于 2012-2-5 11:56 发表 技术参数最好的那台2号竟然没有选上。


2号机听感确实很细腻很透明
但是最大的一个问题是驱动力不足,没力度
几乎在场所有耳机都无法好好推出来,作为一个耳放,我认为光凭这点就一票否决了
PC hi-fi : IBM x220i->TC K8->Apogee Rosetta200 (Mutec iclock Syn Both) ->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H
CD system : CEC TL3N-> Apogee Rosetta200(Mutec iclock Syn Both)->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H

2* TAOC 25MF + 35S
WB isolation transformer + LITE P100
AA Ferrite2,WireWorld Silver Electra 7 * 3
Nordost Tyr2(AES),Tyr(XLR),Mogami 3173(XLR)
回复 支持 反对

使用道具 举报

164

主题

1万

帖子

207

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
207
注册时间
2005-2-22

优秀版主奖

发表于 2012-2-5 12:36:47 | 显示全部楼层
原帖由 勃总 于 2012-2-5 11:55 发表 木有


你那台是不是8号机,方形电源的?
我打分的时候最纠结的就是8号和12号
虽然有细微差别,但我认为是一个档次的东西,都很中正流畅
PC hi-fi : IBM x220i->TC K8->Apogee Rosetta200 (Mutec iclock Syn Both) ->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H
CD system : CEC TL3N-> Apogee Rosetta200(Mutec iclock Syn Both)->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H

2* TAOC 25MF + 35S
WB isolation transformer + LITE P100
AA Ferrite2,WireWorld Silver Electra 7 * 3
Nordost Tyr2(AES),Tyr(XLR),Mogami 3173(XLR)
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

302

帖子

5

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
5
注册时间
2012-1-31
发表于 2012-2-5 13:22:56 | 显示全部楼层
顶你们,顶大家啊, 我辛辛苦苦焊接了一台,却不出声音, 遗憾啊遗憾, 但机器还在,各位高手给个方法让他响
回复 支持 反对

使用道具 举报

138

主题

4605

帖子

26

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
26
注册时间
2008-12-24
发表于 2012-2-5 13:23:24 | 显示全部楼层
原帖由 小白 于 2012-2-5 12:30 发表



勃总的作品是否10号机? 我听10号鸡的时候,忽然觉得可能是勃总做的. 声音不错.

这次听的时候完全是盲的. 我并不知道3号鸡是叶旭峰的作品. 当然也根本不知道里面的用料多少. 所以是无法考虑这个因素的.
对照前面的技术参数表,10号机应该是我的那一台,因为我的参赛耳放可能是唯一的一台耳放内加有耳机保护电路的(可惜这点没有得到加分),会在输入超低频时启动,不过能得到小白的肯定,深感荣幸。
回复 支持 反对

使用道具 举报

164

主题

1万

帖子

207

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
207
注册时间
2005-2-22

优秀版主奖

发表于 2012-2-5 13:33:34 | 显示全部楼层
原帖由 wzchen 于 2012-2-5 13:23 发表 对照前面的技术参数表,10号机应该是我的那一台,因为我的参赛耳放可能是唯一的一台耳放内加有耳机保护电路的(可惜这点没有得到加分),会在输入超低频时启动,不过能得到小白的肯定,深感荣幸。



决赛那天主要以主观听感为主要评判标准,测试指标为辅
稍微考虑物料成本和作品完成度
对于耳放内部线路和特殊功能电路没有设置特别加分项
PC hi-fi : IBM x220i->TC K8->Apogee Rosetta200 (Mutec iclock Syn Both) ->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H
CD system : CEC TL3N-> Apogee Rosetta200(Mutec iclock Syn Both)->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H

2* TAOC 25MF + 35S
WB isolation transformer + LITE P100
AA Ferrite2,WireWorld Silver Electra 7 * 3
Nordost Tyr2(AES),Tyr(XLR),Mogami 3173(XLR)
回复 支持 反对

使用道具 举报

16

主题

427

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2010-12-29
发表于 2012-2-5 16:16:10 | 显示全部楼层
恭喜,高手真不少,包括是制作者和评委。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

288

主题

8006

帖子

123

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
123
注册时间
2006-6-26

优秀版主奖

 楼主| 发表于 2012-2-5 17:27:46 | 显示全部楼层
原帖由 gaomx 于 2012-2-5 11:56 发表
技术参数最好的那台2号竟然没有选上。

说明技术指标不能完全反映听感,这也是为什么评比要以听感为主,技术指标仅作参考。
头条:激光鼠HiFi音响工作室
手机/微信:13901797159
淘宝店:https://orava.taobao.com
回复 支持 反对

使用道具 举报

4140

主题

10万

帖子

3761

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3761
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

发表于 2012-2-5 17:33:49 | 显示全部楼层
原帖由 激光鼠 于 2012-2-5 17:27 发表

说明技术指标不能完全反映听感,这也是为什么评比要以听感为主,技术指标仅作参考。




3号鸡好像技术得分排在第二(16分),主观评价也很高,比如我认为它该得第一,说明在有些机器的身上,主观聆听和客观测试是可以吻合的.

最后得头奖的14号鸡,技术评分也是较高的,13分.

[ 本帖最后由 小白 于 2012-2-5 17:36 编辑 ]
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

374

主题

9915

帖子

419

积分

核心会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
419
注册时间
2002-12-21

影音发烧友

发表于 2012-2-5 17:39:17 | 显示全部楼层
恭喜!
做人要低调厚道
干事要认真公道
行车要安全霸道
情场上油条老道
美食讲新鲜味道
音乐要融入其道
摄影要用光神道
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-5-18 21:28 , Processed in 0.132322 second(s), 36 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表