北京发烧友聚会+HiFiMAN-801&英国之宝588盲听活动（到场设备不断更新中）

hjpwh · 发表于 2012-2-25 22:15:07

交易区新帖推荐

怎么没动静结果如何

eric.ni · 发表于 2012-2-25 22:47:40

北京的烧友有福了

Ketz · 发表于 2012-2-25 22:55:46

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

saintpajamas · 发表于 2012-2-26 00:40:33

为何这个迟迟没有人说结果。。。。

smilence · 发表于 2012-2-26 00:41:33

zhouding · 发表于 2012-2-26 00:51:58

没说801停产，说要出新产品，但是至少得夏天了。

苏苏 · 发表于 2012-2-26 21:44:47

结果怎么样？？？？

kkk77 · 发表于 2012-2-26 22:13:53

这还用说么，801完败，我多年前就比较过，801对10年前某品牌次旗舰解码，801体无完肤。

lee200n · 发表于 2012-2-26 23:03:14

LS参加了这次活动吗？请不要信口开河

南开米饭 · 发表于 2012-2-27 10:42:06

HIFIMAN HM-801 VS 台式CD机盲听实验报告

时间：2012年2月25日下午2-4点

地点：北京中关村巴厘岛咖啡

公证人：庄胜勇(天津市森海塞尔总代理）

器材列表：
HIFIMAN HM-801 便携式音乐播放器/解码器，全新零售价格5200人民币
雅骏（Arcam） FMJ-CD23 CD机 (测评链接http://www.hifitime.com/audio/20090302/6572.html），全新零售价格17000人民币
SOLO绿色版耳放两台（安润科技赞助），全新零售价格约3500人民币
森海塞尔HD600耳机一个（安润科技赞助），全新零售价格约3000人民币

试听音乐
蔡琴
帕格尼尼小提琴
（均为新买当场拆封的CD碟）

盲听方法：
使用雅骏FMJ-CD23播放同一段CD音轨，从FMJ-CD23的模拟输出直接连接到一台SOLO耳放，从FMJ-CD23的同轴数字输出连接到HM-801的同轴输入接口，将HM-801的功能选择开关置于COAX（同轴输入）和DAC档位上。
盲听测试人使用同一个HD600耳机，从FMJ-CD23的模拟输出接SOLO耳放，以及FM-CD23的数字输出经过801解码再连接SOLO耳放两套搭配，在把音量校对一致以后，在不知道前后两次试听器材的前提下进行切换对比。两次切换对比分别试听同一段CD音轨，试听者在试听完成以后立即写出对前后两次试听器材的试听体会，然后再由主办方告知测试人前后两次试听的器材搭配。试听者以及公证人都需要签字以确认盲听测试的客观真实性。

注：英国之宝（Meridian）588 CD机由于现场发生故障（静电导致掉固件），由另一台经典名机雅骏FMJ-CD23代替。FMJ-CD23是雅骏仅有的两台使用DCS RING DAC的CD机，另一台是雅骏alpha 9)。这次的盲听实际上是HM-801的DAC部分和DCS的RING DAC的面对面决斗。

盲听测试者网络ID（共9位，现场随机报名）
nunmao1961
jaradfx
wwwping2011
Lee200n
狐狸糊涂
Gaostwing
黑晶
Effielcy
sunny117

盲听测试者讲评盲听结果
1. nunmao1961
第一次试听器材：HM-801
第二次试听器材：FMJ-CD23

总体评价：区别不大。试听1整体感觉让人更轻松，试听2感觉音场更近一些，更缓些，蔡琴的嗓音试听2的解析细节更好一些（但是很难听出），如果长时间听的话，我更喜欢更自然更轻松的试听1.

2. Jaradfx
第一次试听器材：FMJ-CD23，
第二次试听器材： HM-801

区别:第一台声音干，第二台三频平衡

3. wwwping2011
第一次试听器材：FMJ-CD23，
第二次试听器材： HM-801

第一台线条感稍好，第二台稍厚，厅堂感稍好，乐感稍好

4. Lee200n
第一次试听器材：FMJ-CD23，
第二次试听器材： HM-801

第一次试听人声更有感染力，醇厚一些，第二次试听更宽阔，畅快，流动性好

5. 狐狸糊涂
第一次试听器材：HM-801
第二次试听器材：FMJ-CD23
第三次试听器材：HM-801

第一，三次细节更多，更鲜活。第二次更厚一些，泛音少一些，纯一些。

6. Gaostwing
第一次试听器材：FMJ-CD23，
第二次试听器材： HM-801

第一次：氛围感更突出，比较airy(空气感），第二次人声较突出。第一次稍好（个人喜欢）

7. sunny117
第一次试听器材：HM-801
第二次试听器材：FMJ-CD23

第一次声音清秀，第二次人声醇厚，个人喜欢第二次的声音。（两次试听）听不出太大区别。

8. 黑晶
第一次试听器材：HM-801
第二次试听器材：FMJ-CD23

第一次：高频延展较强，结像细，低频货中下频（中频下段？）略少，整体偏上盘，声场较小，浅。
第二次：中频结像清晰，小提琴松香感或略强，中下频（中频下段？）较第一次多，完整，声场略显完整。
个人倾向第二次。忽略环境略杂（环境噪音略嘈杂？）情况下，区别大概15%左右，主要是听音风格的区别。

9. Effielcy
第一次试听器材：HM-801
第二次试听器材：FMJ-CD23
1. 松香感很强，中频结像很好，高频略暗，声场很大
2. 高频很亮，结像一般，声场略小
第一次略好。

结果统计：
试听者普遍认为两台机器声音接近，有两位试听者明确表示“区别不大”。3位试听者（nunmao1961，Jaradfx，Effielcy）明确表示更喜欢HM-801。3位试听者（Gaostwing，黑晶，sunny117）明确表示更喜欢FMJ-CD23。

现场手写实验记录和签名扫描如下。试听者真实姓名因为保护隐私用PS遮盖。

lee200n · 发表于 2012-2-27 10:48:07

坐米饭沙发～

浪风小舟 · 发表于 2012-2-27 10:50:06

真是笑话

davidxtb · 发表于 2012-2-28 07:26:54

原帖由 南开米饭 于 2012-2-27 10:42 发表
HIFIMAN HM-801 VS 台式CD机盲听实验报告

时间：2012年2月25日下午2-4点

地点：北京中关村巴厘岛咖啡

公证人：庄胜勇(天津市森海塞尔总代理）

器材列表：
HIFIMAN HM-801 便携式音乐播放器/解码器，全新 ...

不是说英国之宝５８８吗，ＦＭＪＣ２３二手也就是六七千，和英国之宝５８８过万的价格差距很大吧。
不能对比英国之宝，你就不要搞了，搞什么台式ＣＤ机

[ 本帖最后由 davidxtb 于 2012-2-28 07:32 编辑 ]

sisilfay · 发表于 2012-2-28 09:30:48

牛B吹大了必爆••••••

sungy · 发表于 2012-2-28 10:18:31

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

		自动登录	找回密码
密码			注册