已出

musicforever · 发表于 2012-2-21 23:09:46

交易区新帖推荐

原帖由音迷于 2012-2-21 16:36 发表

帮lz顶一个，另外这话谁说的谁扯淡。。。。。转发者没关系。。。。。如果真是小白说的，可以理解一下，想把q701多卖出去几个。

musicforever · 发表于 2012-2-21 23:11:59

老版还是有些区别的不过这东西真是仁者见仁智者见智的事，1600左右还是可以的。

yuosiris · 发表于 2012-2-22 09:46:11

原帖由 x050241 于 2012-2-21 15:23 发表
请找出原话，谢谢

截图的
这个可以了吧

[ 本帖最后由 yuosiris 于 2012-2-22 09:47 编辑 ]

JUstM · 发表于 2012-2-22 09:56:52

这价格楼主自己留着压箱吧

yuosiris · 发表于 2012-2-22 09:57:24

原帖由 musicforever 于 2012-2-21 23:11 发表
老版还是有些区别的不过这东西真是仁者见仁智者见智的事，1600左右还是可以的。

这位说话就公道些了
差异当然是有的,但是在现有的器材来说,Q701是比较接近老K701的了
系出同门,2者之间的差异真不一定能听得出来,听得出来也搞不好是潜意识作祟
没必要这么纠结

smilence · 发表于 2012-2-22 16:16:58

原帖由 yuosiris 于 2012-2-22 09:46 发表

截图的
这个可以了吧

雨落清晨 · 发表于 2012-2-22 19:32:42

无意给楼主卖帖添乱，觉得必须纠正一个误区，k701无论新版老版和q701玩玩全全是两个耳机，相似之处也仅仅是人声比较厚实，但是呈现方式还不一样。楼主的价格确实高了，我刚入的一个新版国行k701和楼主价格差不了多少，具体价格就不细说添乱了

熊猫宇 · 发表于 2012-2-23 01:56:52

呵呵上次大家谈出的老版梅花K701 价格1500貌似这个

音迷 · 发表于 2012-2-23 07:26:22

原帖由 yuosiris 于 2012/2/22 09:46 发表

截图的
这个可以了吧

明白了，判若云泥这个是有些夸张，毕竟是有些地方相同，但绝对不是微小差距，估计试听器材不一样所致。

Carter1977 · 发表于 2012-2-23 09:01:33

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

上深有米 · 发表于 2012-2-24 09:25:24

1，天鹅受污染了。。。
2，成色真。。。我怀疑日常保养差劲
3，这价格加100多点全新1修港行，加300左右是全新2修国行，便宜200，表示6000左右编号的，上海能瞬间秒来2只，成色9新左右保养K701。

1800的新秀k550貌似比这玩意有值。
老K表示没好前，没好放，没好线，难出好声。
二手701都浮云

zifeng1986 · 发表于 2012-2-24 14:15:10

老版的上个月看见北京全新未拆封闲置的才1950.。。。

春暖花开 · 发表于 2012-2-26 16:30:10

这样的成色，我洗好脸后是不会带的
听好了，也得洗脸。。。。。
为了洗脸不洗脸，我干脆买付新的

eric.ni · 发表于 2012-2-26 17:34:19

楼上很幽默

youzh · 发表于 2012-2-26 17:42:05

路人飘过不语

		自动登录	找回密码
密码			注册

[耳机] 已出