问下emi产地的问题

agnostic · 发表于 2014-3-26 20:41:21

chaisan 发表于 2012-2-24 22:50
说它的压片不灵，不是因为光盘薄到透光，也不是因为寿命很短（这个估计需要5-10年时间去验证手里的盘了） ...

银圈才透光啊，快到不透光的都不是银圈了，莫非是你进片子渠道有问题？？基片软和质量也完全没关系。至于薄更加没说法了。

高价买老版、首版，都是属于脑放特别强的。

chaisan · 发表于 2014-3-26 20:49:59

本帖最后由 chaisan 于 2014-3-26 20:51 编辑

agnostic 发表于 2014-3-26 20:41
银圈才透光啊，快到不透光的都不是银圈了，莫非是你进片子渠道有问题？？基片软和质量也完全没关系。至于 ...

2年前的老帖了，我也没兴趣再讨论这个问题了，谢谢

pieryu · 发表于 2014-3-29 15:38:43

本帖最后由 pieryu 于 2014-3-29 15:40 编辑

agnostic 发表于 2014-3-26 17:17
没那么吓人。同样的曲目一个是TAKT压片的包子，一个是UDEN老版。谁来分辨一下哪个好？？？？
http://pan.b ...

同一个录音（LPO马8），一张是EMI包子波兰压片，一张是东芝EMI1300系列。如果只看唱片厚度，两者几乎一样，都比较薄！

声音差别几乎可以忽略，但日版的增益略大，同一音量位置日版显得清晰些。

pieryu · 发表于 2014-4-1 16:54:31

听了几张这套马勒，排除波兰压片的心理因素，我觉得音质可以接受（基本都是70年代末80年代初的录音），至少不算硬，也没有出现楼上说到的音场小的问题。

zuozhiyong · 发表于 2014-4-1 17:59:17

EMI的CD太复杂，搞不懂，买的也少

agnostic · 发表于 2014-7-10 17:33:22

顶一下

		自动登录	找回密码
密码			注册