北京烧友聚会系列之四：音源盲听积分巡回赛之JEFF ROWLAND AERIS V.S. ESOTERIC K01

音迷

交易区新帖推荐

原帖由 Firenzer 于 2012/2/24 08:11 发表
大系统中，盲听很难的，试试顶级的耳机系统，效果会好很多，有可能是一耳朵的事。

区别很明显啊，只是大家疲劳了第一轮大家还精神饱满，第二轮貌似我最垃圾吧，脑袋没缓过来，几次都听乱了，皱了n多次眉头，看到狮子兄冲我笑了好多回。。。。。第三轮的确累了，我就按照以前多次听麦景图的经验，再加上现场大致盲听综合得出结论。

starhound

音迷敢和我挣第二轮最差？
我20分耶

shangzhu

居然也有人和我一样用antec1200啊，真心一枚灰尘收集器

人间蒸发

顶神器哦 喵兄说的没错 看来

音迷

原帖由 starhound 于 2012/2/24 09:03 发表
音迷敢和我挣第二轮最差？
我20分耶

呵呵，我没看清楚。另外朋友您和呼吸机朋友是第一次听麦景图吗？

[ 本帖最后由 音迷 于 2012-2-24 09:25 编辑 ]

968pst

USB解码有戏啊。最好有MSB那个变态解码对比就好了。

968pst

论坛上次不是有人在出588吗。据说原因是素质不高。要换小龙的DAC了

小寻

真养眼呀

Fujianm

原帖由 968pst 于 2012-2-24 09:51 发表
论坛上次不是有人在出588吗。据说原因是素质不高。要换小龙的DAC了

.......588都受不了，还要往下换小龙的DAC根本是瞎折腾

hakase

原帖由 shengyuzhong 于 2012-2-23 22:44 发表
1、到了华山论剑级别的实力比拼，输赢就在一招之间，但连战好几个回合，结果就很难说了，就像巴西队德国队连战10场，结果根本没法预料。

逻辑啊逻辑。

pcear

原帖由 hitmanx 于 2012-2-24 01:48 发表

+1

今天刚好看到了一个网站编辑写的评测里提到了一段话，觉得很有道理。

很多人对于盲听的批判，还是从比如听觉敏感性，听力记忆上去考虑，不过这一点可能咱这里很少有人提到过。

===================== ...

这是有道理的，但这个道理不适用于盲听。盲听最基本的要求就是多次听的结果统计准确。
另外盲听不成功并不代表没有差异。

starhound

我们当时的看法是，麦景图的前后级太霸道了
别的都被掩盖咯

necromancer

原帖由 hitmanx 于 2012-2-24 01:48 发表 +1 今天刚好看到了一个网站编辑写的评测里提到了一段话，觉得很有道理。很多人对于盲听的批判，还是从比如听觉敏感性，听力记忆上去考虑，不过这一点可能咱这里很少有人提到过。===================== ...

无错， 我也感觉 大脑会有修补功能， 能够自动弥补 两个声音之间的差异 ，所以越听越感觉差不多
拿一个机器一张碟片板听几个小时， 可以对这个机器声音有一定了解， 以及对这张碟片声音的每一个细节都有足够的了解。 但是也不能听的太久 太久也麻木了
然后立刻换一台机器， 这时候应该是敏感的， 人会不由自主排斥新生事物， 所以第一次更换是最强烈的 。

reformatsky

原帖由 Firenzer 于 2012-2-24 08:11 发表
大系统中，盲听很难的，试试顶级的耳机系统，效果会好很多，有可能是一耳朵的事。

严重同意。

pc烧

原帖由 starhound 于 2012-2-24 12:01 发表

我们当时的看法是，麦景图的前后级太霸道了
别的都被掩盖咯

那就换个档次低点的。

嗯，盲听真是个挺有意思的事。也是个挺难办的事。

设备价格档次低了，人解释说设备不够班，要盲听就先升级设备再说啰
设备价格档次高了，人解释说设备太霸道，要盲听还真不知道要咋办了:D

其实呢，盲听就一好玩的游戏。盲对了就对了，盲错了就错了。不用多解释的。非要解释总能找到一种说法的。