耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

12
返回列表 发新帖
楼主: need for speed

[耳机]

[复制链接]

30

主题

207

帖子

11

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
11
注册时间
2001-11-21
发表于 2002-12-7 01:40:39 | 显示全部楼层
偶在英国正规商店看到的400和500上面写的参数,包装盒都是一样的,也是中国造,偶问了卖东西的老外,他说差别就是线控和颜色,可是500竟然贵出了10镑,也太夸张了,后来偶终于买回了400

你在英國那裡?我在OXFORD
回复 支持 反对

使用道具 举报

22

主题

440

帖子

19

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
19
注册时间
2001-11-21
发表于 2002-10-23 08:09:11 | 显示全部楼层
最初由 wukankan 发表
[B]7788你理解错了,我这是是给上文的补充。
我当是同时用铁三角的50耳放推的他们(50可以同时推4副耳机),没发现有任何声音上的不同,而且灵敏度也一样,当时3副中任何两只耳塞配对都很正常,没有不平衡的感觉。我才... [/B]
看看这儿 500比400便宜 http://www.amazon.com/exec/obido ... 928?m=ATVPDKIKX0DER
回复 支持 反对

使用道具 举报

223

主题

1万

帖子

254

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
254
注册时间
2001-11-21
发表于 2002-10-21 02:02:26 | 显示全部楼层
MX3、MX4、MX5全系列耳塞是由松下公司OEM的,这到无可厚非,
你看了我那帖就说MX3,4,5是由松下公司OEM,你有什么证据?
回复 支持 反对

使用道具 举报

223

主题

1万

帖子

254

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
254
注册时间
2001-11-21
发表于 2002-10-21 17:51:15 | 显示全部楼层
最初由 wukankan 发表
我并没看过你发的类似帖子,我想你是误会了。
至于说MX3,4,5是由松下公司OEM,是因为曾经我要买在日本已经见不到MX3,4,5而找SENNHEISER在日本的代理商询问,得知MX3,4,5这个系列已经停产,原因是为他OEM的厂商松下生产的对应的系列耳塞型号已经停产,比如MX5对应的型号就是HJ530,而且他也自己开发了MX*00系列的耳塞。 [/B]
可是MX5的包装盒上写的是“德国设计”呀,还有MX5的外壳和HV540是一样的,这么有对应上了HV530/HJ530。。。。。晕。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

223

主题

1万

帖子

254

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
254
注册时间
2001-11-21
发表于 2002-10-21 17:57:05 | 显示全部楼层
最初由 wukankan 发表
[B]这就是MX300、MX400、MX500的内部单元,这是我3月份准备写这三个耳机的评论时的照片,但3个耳塞是完全一样的,实在是没办法写。这个图片一直存在的电脑里,也没有公布。 [/B]
这正是我怀疑的,因为索尼的MDR-E848,868,888拆开来看单元外表也是一样的,可是单元的内部却是不同的,是不是麻烦大哥你进一步拆一下呀。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

223

主题

1万

帖子

254

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
254
注册时间
2001-11-21
发表于 2002-10-21 18:05:21 | 显示全部楼层
哦,忘说了,你的那个MX500换过线?怎么好像是左右不一样长的样子,音量控制你给按到400上了??再次晕。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

223

主题

1万

帖子

254

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
254
注册时间
2001-11-21
发表于 2002-10-22 22:48:38 | 显示全部楼层
最初由 wukankan 发表
[B] 7788你理解错了,我这是是给上文的补充。
我当是同时用铁三角的50耳放推的他们(50可以同时推4副耳机),没发现有任何声音上的不同,而且灵敏度也一样,当时3副中任何两只耳塞配对都很正常,没有不平衡的感觉。我才把他们打开,发现内部完全一样。我随即向代理提出质疑,他们也发现这个问题,
并向深记公司提出疑问,一样的单元,一样的听感,为何标的频响指标竟然不同,询问内部用料、构造的具体区别,但至今没有答复。
但目前市场的价格发生了明显的变化,我买的时候MX500 4000日圆,但现在是2千出头,和400,300价格很接近了,这也许能说明点问题吧。[/B]
只能说明正常降价的问题吧。。。。。(888刚出时也很贵呀)而且深海不是没回信吗。。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

223

主题

1万

帖子

254

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
254
注册时间
2001-11-21
发表于 2002-10-22 22:50:43 | 显示全部楼层
最初由 wukankan 发表
[B] 7788你理解错了,我这是是给上文的补充。
我当是同时用铁三角的50耳放推的他们(50可以同时推4副耳机),没发现有任何声音上的不同,而且灵敏度也一样,当时3副中任何两只耳塞配对都很正常,没有不平衡的感觉。我才把他们打开,发现内部完全一样。我随即向代理提出质疑,他们也发现这个问题,
并向深记公司提出疑问,一样的单元,一样的听感,为何标的频响指标竟然不同,询问内部用料、构造的具体区别,但至今没有答复。
但目前市场的价格发生了明显的变化,我买的时候MX500 4000日圆,但现在是2千出头,和400,300价格很接近了,这也许能说明点问题吧。[/B]
只能说明正常降价的问题吧。。。。。(888刚出时也很贵呀)而且深海不是没回信吗。。。。。。。这就说明现在没有任何真正100%准确的证据说明MX300,400,500音质是一样的吧。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

115

帖子

11

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
11
注册时间
2002-10-7
发表于 2002-10-17 17:46:41 | 显示全部楼层
讨厌小日本这种做法
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

9

帖子

10

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
10
注册时间
2002-10-18
发表于 2002-10-18 10:38:44 | 显示全部楼层
好,我觉得是这样!
回复 支持 反对

使用道具 举报

26

主题

622

帖子

11

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
11
注册时间
2002-10-21
发表于 2002-10-21 18:28:55 | 显示全部楼层
这就是MX300、MX400、MX500的内部单元,这是我3月份准备写这三个耳机的评论时的照片,但3个耳塞是完全一样的,实在是没办法写。这个图片一直存在的电脑里,也没有公布。
wukankan

看了你很多的评论 对你的音乐理念与底蕴真的十分佩服~~~~~~~~
请教一下~~  mx300 400 500 你试听过之后 真的感觉是一样吗  也许内部单元一样 是不是与接口电路也有关系,还有他们的指标也不一样呀   我是一个初学者 看法也许很幼稚~~ 请多多批评

我现在正想买 一个mx400 或G73或Q55或koss 35 您觉得哪个好一些呢  我听得很泛的
请指教
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

2

帖子

5

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
5
注册时间
2002-12-6
发表于 2002-12-6 16:34:08 | 显示全部楼层
偶在英国正规商店看到的400和500上面写的参数,包装盒都是一样的,也是中国造,偶问了卖东西的老外,他说差别就是线控和颜色,可是500竟然贵出了10镑,也太夸张了,后来偶终于买回了400
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

8

帖子

10

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
10
注册时间
2002-10-11
 楼主| 发表于 2002-10-17 14:20:45 | 显示全部楼层

有关耳机单元直径的问题

哈哈。wukankan发威了,说得确实有一定道理。
日本耳机代表了日本人对音乐的理解,可能不太符合国内音响玩家多听古典的习惯吧。
他们的钻研精神确实让人敬佩,不过不过有机会你看下baby orphues的耳机也许你会有所触动,两个类似600的金属网间完全是透明的,就这么个东西发出了没有任何一个日本耳机能发出的湿润密实的声音。
单从电声技术角度讲,欧洲应该是在吃老本,没有较日本更先进的东西了,可是声学这方面日本确实还是差的很远,至少大多数有名的声学研究机构都不在日本。

最后归到大还是小好,其实真的无所谓,用好了都好,用不好啥都不好。
最近看了beyer的专业耳机的说明说,上面说beyer耳机的振膜和音圈的重量只有同类耳机的1/5,所以有某些静电耳机的特征,这个我还再琢磨,有必要买只玩玩,可惜没钱。
beyer是在我手里这只et1000之后开发的这些耳机,beyer认为这些耳机比静电耳机要优秀(当然是跟自己的静电比了),说回来这个et1000也确实不是很好,感觉不如老580,不过那个静电的味道真是动圈没有的。

说了些没用的,正视日本耳机技术的问题确实是必要的,支持wukankan!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-6-8 23:17 , Processed in 0.103996 second(s), 39 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表