DAC自带前级 or 独立前级

cly108 · 发表于 2014-10-31 04:39:48

交易区新帖推荐

PCHIFI 前级难找市场有空白

wmzb · 发表于 2014-11-1 23:38:27

除非你的前级非常好，否则没必要。

瞎玩玩 · 发表于 2018-5-12 19:22:54

抱歉，有钱真的可以为所欲为

oklaker · 发表于 2018-5-14 12:17:50

LS 挖得一手好坟啊，这帖都能翻出来。

嗯嗯，所有的事，最后都可以归结到：有钱可以任性。

问题是，没钱的呢？

问题是，所谓“有钱任性”，这话只是没钱人的臆想而已，只是暴发户的显摆而已。

oklaker · 发表于 2018-5-14 12:20:52

卧擦！这帖是我自己发的。

zaar · 发表于 2018-5-14 12:52:04

其实想通了够用就行，系统还是应该从两头往中间找调校的平衡，前级处于最中间的地带，有能力就上好的，没能力就凑合过。

oklaker · 发表于 2018-5-14 13:57:57

当年自己后来的取舍：

当初用过 krell ，稳定，通透，端正，大气，等等。

后来改无源，感觉就是...北京话叫“直给”，爽快，透明，最主要是简单，省事儿，够用。

耀眼的阳光 · 发表于 2018-5-19 21:49:08

我用的是前级自带dac……而不是dac自带前级，所以就不评论了。

耀眼的阳光 · 发表于 2018-5-19 22:06:01

oklaker 发表于 2018-5-14 12:20
卧擦！这帖是我自己发的。

哈哈！

香蕉你个榴莲 · 发表于 2018-9-12 23:18:42

独立前级可以带来更好的声音表现

eggmud · 发表于 2018-9-14 09:46:03

前级是一套系统的灵魂，居然可有可无

LV火花 · 发表于 2018-9-14 12:24:28

很长一段时间，我的系统就是靠前级在撑着···说起来现在的情况也差不多

这个环节看起来甚是丰俭由人，貌似前后都可以客串、替代一下，
如果要深究其实是最不能将就的环节

sleepfox · 发表于 2018-9-15 00:02:42

本帖最后由 sleepfox 于 2018-9-15 00:05 编辑

从长远看，DAC自带的前级如果做的好，优势很大的。DAC的设计者自然知道DAC输出的各种电器特性，叠加一级或者两级放大可能设计者是能做的最好的。只要把集成的前级输出做的好做的标准适用多数后级即可。

另外的好处是还可以节省一对好的信号线的钱。

而且技术上说，DAC和前级并非不能做一起，或者做一起就需要什么妥协或者声音上绕不过的缺陷。

只是现在的DAC所带的前级还不尽如人意。

zjzju · 发表于 2018-9-15 07:01:51

sleepfox 发表于 2018-9-15 00:02
从长远看，DAC自带的前级如果做的好，优势很大的。DAC的设计者自然知道DAC输出的各种电器特性，叠加一级或 ...

看是数字前级还是模拟前级

sleepfox · 发表于 2018-9-15 12:58:32

本帖最后由 sleepfox 于 2018-9-15 13:05 编辑

zjzju 发表于 2018-9-15 07:01
看是数字前级还是模拟前级

一般情况下，模拟前级更好一些。但不影响我说的逻辑：DAC的输出特性还是设计者更加熟悉，让他再来叠加一级两级放大（即前级放大）可能是最合适的。

如果是多声道，那么基本上数字音量是最佳选择。多声道（比如全景声）模拟音量代价和难度太大了。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[解码器] DAC自带前级 or 独立前级

点评