想买HIFIMAN 801代替同价位CD机，可以吗？

南开米饭 · 发表于 2012-4-11 13:11:54

原帖由 Enlighten 于 2012-4-11 13:04 发表

硬总非常认可小白的说法，也认为801是听感不错的，有效仿508的意味；
但是，硬总怀疑：

1、801的声音的密度，是否能够经过稍好一点系统，较大一点房间的考验？
2、喇叭+放大器的素质都提高了之后，究竟是可听 ...

我已经给了你一个机会来听远比你那五万更贵的器材了，敢不敢来听是你的事。

Enlighten · 发表于 2012-4-11 13:24:34

原帖由 南开米饭 于 2012-4-11 13:11 发表

我已经给了你一个机会来听远比你那五万更贵的器材了，敢不敢来听是你的事。

凤姐问书豪：你敢不敢上我？

小晋 · 发表于 2012-4-11 13:24:51

闻到火药味了

小晋 · 发表于 2012-4-11 13:25:41

白版要出来灭火啊

南开米饭 · 发表于 2012-4-11 13:25:59

原帖由 Enlighten 于 2012-4-11 13:24 发表

凤姐问书豪：你敢不敢上我？

硬总啊，咱们总是见过面的吧。虽说相貌各有品味咱不好评论，就身高而言，确实是有一个更接近凤姐。

lee200n · 发表于 2012-4-11 13:26:36

硬总令我失望

sungy · 发表于 2012-4-11 13:30:55

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

amex · 发表于 2012-4-11 13:31:37

兔子兄又开始对801发射空空导弹了……我是没盲听过不表态，但是，似乎活动参与者里还没有谁跳出来说801明显被meridian干掉的吧，反而是发言的都认为差别很细微。
放导弹的和实地听过的人，谁相对可信度高，很明显。

abright · 发表于 2012-4-11 13:34:02

不评论、不转发、不传谣、不造谣，我为和谐社会添砖瓦
（免得又被人说我一直无脑喷

psman · 发表于 2012-4-11 13:38:49

玩得开心就好，没必要太过较真！

小晋 · 发表于 2012-4-11 13:40:25

是啊，谁谁谁说过，跟米饭较真，你就输了。虽然我是米水。

而且硬总这个比喻是不洽当的。凤姐肯定是喜欢我们米饭高帅富的人啊。怎么可能喜欢林树豪。

[ 本帖最后由小晋于 2012-4-11 13:54 编辑 ]

rainred · 发表于 2012-4-11 13:49:50

想听真话？送你三个字——

小晋 · 发表于 2012-4-11 13:55:13

打“三个字”要怎么久的啊

huangwei · 发表于 2012-4-11 14:00:31

呵呵，对那天参加对比试听朋友的听感并不怀疑，这是在当时器材和环境下的一个结论

现在硬总讨论的环境和后端已经大不相同，提升到了一个新的高度，是以调试良好的听音环境和高级别的后端为基础

楼主你就不必纠结了，小白的精确补充已经说的很明白了，以你将来购置器材的预算来看，801肯定能令你满意的，在你这个案例里面，我个人认为801可以替代同价位CD机

举个极端的例子，如果在专业听音室里，后端采用100万元的HIEND器材，可能我是说可能，801和508的区别就很明显了，就像是用显微镜高倍放大一样，任何细小的区别都被放大100倍

但这已经是极限测试了，更像是对真理的追求。对大部分使用万把块钱左右器材的烧友来说，没什么实际意义，因为我们没有机会使用这样的后端，我们只要关心自己的器材回放结果就可以了

这里对坚持801和508无区别的朋友提个建议，我们话不要说太满了，真正的无区别的不用理会环境和后端的，我们最多只能说在XX设备上没有听出区别来，仅此而已

至于盲听测试还是算了吧，前一阵子热议的线材有用无用论都搞不出盲听，不同的环境、心理状态都能影响盲听结果，一紧张包准什么都听不出来了，最放松自然的盲听状态就是在自己家里玩

必须承认，801在那天的测试后端下和508基本听不出差别，已经非常厉害了

南开米饭 · 发表于 2012-4-11 14:04:36

原帖由 huangwei 于 2012-4-11 14:00 发表
呵呵，对那天参加对比试听朋友的听感并不怀疑，这是在当时器材和环境下的一个结论

现在硬总讨论的环境和后端已经大不相同，提升到了一个新的高度，是以调试良好的听音环境和高级别的后端为基础

楼主你就不必纠 ...

那天盲听使用的后端EF6和HE-6的揭示力，恐怕硬总那套5万的音箱系统是拍马难追的。

		自动登录	找回密码
密码			注册

想买HIFIMAN 801代替同价位CD机，可以吗？

积极参与奖