QED SIGNATURE AUDIO S信号线听感，英国声的优秀代表

江苏狗狗 · 发表于 2012-4-11 16:54:51

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

bthans · 发表于 2012-4-11 17:58:38

用家过来帮顶，真心好线，特别是在这个价位

江苏狗狗 · 发表于 2012-4-11 18:00:56

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

DECCA · 发表于 2012-4-11 18:10:38

原帖由 江苏狗狗 于 2012-4-11 09:03 发表

这个问题问得好，我具体说一下与上次我写的qed Reference evolution的区别。比起Ref.明显这对Sig在高频延伸与透明度上更上一层楼，空气感更多，低频更为凝聚，弹跳更为出众，声音的密度会更加凝聚集中，音色也更加 ...

说得比较全面，我自己对比下来也是这样，听惯了“S”，换成“R”会有“堵”的感觉，背景宁静度不是一个档次

江苏狗狗 · 发表于 2012-4-11 18:14:59

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

yong1212 · 发表于 2012-4-12 00:44:31

原帖由 江苏狗狗 于 2012-4-11 18:14 发表

是的，比较堵因为下级线比起这跟信息量不足，动态不如。

想请教LZ
这根线如果用在歌德RR组合上是否合适？
本人只听流行音乐
听流行音乐用这根线会不会有点浪费
此线能不能加强RR组合的人声毒性？

江苏狗狗 · 发表于 2012-4-12 01:00:26

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

anle123 · 发表于 2012-4-12 10:53:58

干嘛不说说sc4

江苏狗狗 · 发表于 2012-4-12 10:55:09

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

w8108310y · 发表于 2012-4-12 12:42:03

我是U3搭配MINIDAC输出到朝鲜SOLO，用的DIY线，推K601和HD600，感觉还是想提升声音的整体感与细腻感。不知道用这个线是否搭配。主要是还得接一个转换头，感觉投资挺多的而且多个环节可能有损失。德国威宝的那个不需要转换头，但是声音怕是太冷。

[ 本帖最后由 w8108310y 于 2012-4-12 12:43 编辑 ]