什么时候器材水准可以随随便便“我认为”了？

bydrizzen

交易区新帖推荐

这家伙，几天没来俱乐部，一上来各种YY言论满天飞。去听一耳朵再评价能少块肉？服了。

brobilly

最后回一贴睡觉.

俱乐部发言少, 因为我听得东西少, 一般有关于我听过的东西的帖子我会去插几句嘴. 别的基本就偶尔抱怨一下价格而以.

reago

我认为：丹拿大证据不好听

huiyun_xu

我认为：没有“我认为”就没有论坛了。

sd206a

无非就是玩了许多年很多的基本概念还不甚了解，又自信溢出不肯放下架子再学习，这就比较麻烦了。
:D

yaowenxun

原帖由 sd206a 于 2012-4-11 16:58 发表
无非就是玩了许多年很多的基本概念还不甚了解，又自信溢出不肯放下架子再学习，这就比较麻烦了。
:D

这个是比较麻烦，又得尊敬人家吧。。。。。。特别还是挺过顶级器材的，说着不着边的话

sentence

YY还能找出N个理由，理直气壮的，比听过的还横

davidxtb

上次的假钉子事件，很多人都没有见多见过钉子实物，更没有听过钉子，一样知道事情该是什么模样的。
又如何？
如果挑战常识，质疑的人自然多了去

yaowenxun

虽然是free talk，也是有相对范围的。
1，耳朵还是听敏感的，铜线银线区别能听出来的
2，有辩证思维的，通过ATC和DYNAUDIO可以知道高密度和中密度的程度，推断其他箱子的情况。
3，中文稍微好一些，可以准确的表达自己想说的。
4，记忆力好，听到ATC以为是DYNAUDIO就杯具
5，说的话，别人听的懂的。。。。。。。。。（PK大神除外）

极度主观和极度堆料论者也不适合。最后音响这东西挺人文的一东西，属于艺术创作范围。艺术本身就是“好”的程度，不以物喜，不以己悲。我非说范冰冰的舞跳的比金星好，今天股票跌惨大证据听的心脏病都快出来了。

仅供一笑

bydrizzen

原帖由 davidxtb 于 2012-4-11 17:24 发表
上次的假钉子事件，很多人都没有见多见过钉子实物，更没有听过钉子，一样知道事情该是什么模样的。
又如何？
如果挑战常识，质疑的人自然多了去

“钉子是仿造的”和“钉子对系统有良好的正面效果”是两回事吧。

原帖由 sentence 于 2012-4-11 17:16 发表
YY还能找出N个理由，理直气壮的，比听过的还横

你还不能拍，你拍他就是影响论坛和谐气氛

wl336

没办法，显然是我认为了，还能别人认为了 。。。也就能认为了，又不是gold word。。。233

bydrizzen

原帖由 wl336 于 2012-4-12 08:10 发表
没办法，显然是我认为了，还能别人认为了 。。。也就能认为了，又不是gold word。。。233

有什么不行哟，又不是没见过“某某大佬讲过……”

kalinka

所以我基本上不谈器材，只谈自己在玩的过程中的一些感悟。