突然想起来问问科林戴维斯的指挥艺术

暴君农

交易区新帖推荐

原帖由 wudanao 于 2012-4-18 00:00 发表 再说一遍，我在这个帖子里给出的实质性的信息量至少比你多得多得多

“协奏一流，交响平庸的要死”，“这个人的舒伯特愣就一个字，实在听不下去”，“绅士+内涵的指挥多了去了，这个克林戴维斯恐怕还排不上号”，“他应该趁早退休把lso交给gergiev”这类发言真的好有好有实质哦，以后在音乐区都像你这样发言，大家会被欢乐死的还学会给自己定调了，我能不能学你说一句：“再说一遍，我在这个帖子里给出的实质性的信息量至少比你多得多得多”的话来给自己定定调壮壮胆

[ 本帖最后由 暴君农 于 2012-4-18 00:06 编辑 ]

winniemon123

原帖由 wudanao 于 2012-4-17 23:58 发表


废话，史上有多少人录制过berlioz complete cycle?录制这个的就算不是克林戴维斯，是中国爱乐团也够能让这个cycle出名了。拿这个的名气来说事可真够有意思的。我没有把这个cycle全部听完，但事实上他的四个版本的 ...

我觉得PHILIPS的好些。LSO那版指挥的路子差不多，但是色彩过于单调了~
幻想最喜欢明希和斯托科夫斯基的版本。

暴君农

原帖由 wudanao 于 2012-4-18 00:05 发表 要较真?可以啊，说说你都听过克林戴维斯哪些碟子，上图上来，咱慢慢谈

你先把自己前面的发言具体展开再上图慢慢谈吧，我们这里已经是睡觉时间了，明天再上来大战三百回合

暴君农

原帖由 wudanao 于 2012-4-18 00:07 发表 上图，别怂

你的发言在我之前，你先上图，别怂

winniemon123

原帖由 wudanao 于 2012-4-18 00:11 发表


我也说的是哪个荷兰皇家的版本好些~
明希的不是很感冒，stokowski的你有盘没?有盘分享个呗~

明希的不感冒，斯托科夫斯基的估计也不会喜欢。分享什么的，你方便的话可以下这个链接(boxset.ru上的)，我在学校上传很慢的。
色彩什么的就不必多说了，整一个非常有想法的演绎。不少地方在强弱上对原谱做了改动，但是效果非常好。
http://filepost.com/files/ecbdc74c/BBCL4018.rar
不是说儒雅。而是说，他们不喜欢过于戏剧化的诠释。毕竟戏剧化过头了，就不可避免的流于表面。
霍斯特好像还有个组曲，也蛮不错的。名字记不起来了。

P.s.要了解英国作曲家、指挥家和乐团，最好的办法就是把BBCL听一遍。

winniemon123

原帖由 wudanao 于 2012-4-18 00:04 发表


其实老一辈的英国指挥家并不是那么“儒雅”的，我也觉得你说的有些像有的荷兰指挥家，不过不包括像mengelberg这样的  

霍斯特这个家伙实话实说除了那个“猩猩”我也没听过其他的，这个相信绝大多数人都听 ...

看来以后可以统称为"低地国家指挥"~
顺便说一句
暴君和无大脑可别把这里变成打架坛啊！其实无大脑喜欢用最高级别的词汇，这是人家发言的习惯，暴君大可不必在意。否则就他形容弗朗索瓦的那几句话，我早就和他大战三百回合了。

[ 本帖最后由 winniemon123 于 2012-4-18 00:27 编辑 ]

暴君农

原帖由 wudanao 于 2012-4-18 00:20 发表 协奏不算，大部分都已经或者打算出掉，只剩第三，第六张，顺便感谢白版第一张图，这些图都是网上弄下来的，自己的图或者丢了或者考试期间大部分cd收起来懒得找了，你要说我瞎吹牛那你就自己起自己去好了。勿 ...

不怂

暴君农

原帖由 winniemon123 于 2012-4-18 00:26 发表 看来以后可以统称为"低地国家指挥"~顺便说一句暴君和无大脑可别把这里变成打架坛啊！其实无大脑喜欢用最高级别的词汇，这是人家发言的习惯，暴君大可不必在意。否则就他形容弗朗索瓦的那几句话，我早就和他大 ...

估计还是太年轻，不够成熟。能够勇于表达自己见解自然是没错，但起码也要给予尊重，交流起来就会顺畅和谐得多了

暴君农

原帖由 wudanao 于 2012-4-18 00:50 发表 原来如此，除了这些估计你也没听过别人指挥因此狂捧克林戴维斯的柏辽兹看来你也没听过多少，被这样的人责问“真不知道听了多少戴维斯的音乐”还真是讽刺

HUHU，原来你也只贴戴维斯的图是否可以理解为没听过别人指挥柏辽兹，YY能力真是可以哈

暴君农

原帖由 wudanao 于 2012-4-18 00:53 发表 居然被随意指责别人优越感太重，信口雌黄的叔叔苦口婆心的教育如何和别人交流，看来我真是太缺乏优越感了

居然可以随意指责已经在指挥史上留有浓墨重彩的指挥家的水平，看来优越感还是有提升的空间啊

暴君农

原帖由 wudanao 于 2012-4-18 00:50 发表 原来如此，除了这些估计你也没听过多少别人指挥因此狂捧克林戴维斯的柏辽兹看来你也没听过多少，被这样的人责问“真不知道听了多少戴维斯的音乐”还真是讽刺

这词用得太妙了，同学你不是来自我主观世界入侵我们地球的吧

暴君农

原帖由 wudanao 于 2012-4-18 01:02 发表 原来评价一个指挥的水平可以靠他是否在”指挥史上留有浓墨重彩”。那想必在钢琴史上留有浓墨重彩“的朗朗一定在你心里也是无可指责的存在，我的优越感就是在这种情况下显露出来的

同学，这可是您说的，你不会又在主观世界里强加给我的吧

暴君农

再这么讨论下去，wudanao心里所想的就是我自己认为的，这这这....
实在受不鸟了

yangmetal

接到线报，前来劝架

两位，各退一步，好吧～like gentlemen～

暴君农

原帖由 wudanao 于 2012-4-18 01:07 发表 因为这些都是在克林戴维斯之前很少有人指挥的东西，因此被某些见识浅薄得人拿来当宝也不稀奇。

原来海顿和莫扎特还有伯辽兹的作品在戴维斯之前指挥很少,同学您实在太渊博了