多单元动铁耳塞的硬伤。

sky11811 · 发表于 2012-4-26 09:28:10

截图看看

sky11811 · 发表于 2012-4-26 09:31:25

莫扎特的音乐欢快祥和也经常听
总体来说我一直都不愿意承认的事实是“西方古典确实比民乐耐听些但民乐也有不可替代之处”

音迷 · 发表于 2012-4-26 10:19:20

我想说乔峰兄，您的观点有点太过于绝对。er4我一直在用，很久了。首先4b不谈，纯属是个另类，也是个仪器，不具有代表性。4s官方说是用于台式系统，在台式系统下面，我迄今也没有听出他有什么nb之处。还是说说随身听下面的4p吧，论坛里面有很多人喜欢用秒，但这也是个例外，很遗憾4p秒不掉所有耳塞。就是小题大做上了台式系统，也秒不掉。这个版本相对4b来说已经没有什么个性可言了，几乎就是个为了随身而制造出的简化版er4。为啥我说秒不掉，首先4p的框架还算很完整，没有过多缺陷，不会出现缺低频少高频平中频的现象，但对于其他大家认可的一些超级耳塞，我想说4p你实在无力回天，声音没有别人全面。极高频和极低频缺失还是明显的，没办法，没有完美。加之密度也不是很高，这点中频很明显，听钢琴还是薄啊，线条层次感还是稍显单调。毕竟一个单元，驱动成本的要求又如此低廉，没办法啊。但是优点还是有的，音色还是继承了音特美的审美，很纯洁很甜，单单元使得他频段衔接良好，声音很流畅，这个如果你喜欢的确是会认为比其他的要好，不喜欢就另当别论了。所以我说er4固然有千般好，但是还是有诸多不足，毕竟世界上并没有完美的东西。

sky11811 · 发表于 2012-4-26 10:24:22

楼上我并没有说4p完美而是现今的这些多单元旗舰问题太大要是在低端随身下也就不说了上到801 以后 535 w4这些耳塞声音乱的无法忍受不但没有提升而音质反而下降了

loliev · 发表于 2012-4-26 10:40:04

原帖由 comnetedu 于 2012-4-19 23:05 发表
多单元动铁听着累

这个确实，声音密度大，信息量也高，适合做监听。从欣赏角度来说的话还是动圈合适。

[ 本帖最后由 loliev 于 2012-4-26 10:41 编辑 ]

音迷 · 发表于 2012-4-26 10:40:25

原帖由 sky11811 于 2012/4/26 10:24 发表
楼上我并没有说4p完美而是现今的这些多单元旗舰问题太大要是在低端随身下也就不说了上到801 以后 535 w4这些耳塞声音乱的无法忍受不但没有提升而音质反而下降了

这个其实没有办法，现在的厂家已经不认真做东西了，频繁更新产品线就是个典型的例子，因为第一次就没设计好，后面一次又一次往上面打补丁，最后搞来搞去还不如第一次的好，就彻底停产这个型号，出了取代型号，这么周而复始的折腾来折腾去，本身就是对最初设计意图的否定。另外分频器是个弱点，这点不管是有些音箱还是耳机都是如此，有些静电音箱低频用的动圈单元和静电单元很难衔接完美，这也是技术上面的壁垒。535和w4怕是您不喜欢，因为喜欢er4的声音，535会显得很臃肿油腻，透明度差，w4那就是一个坑接一个坑，我个人认为质感刻画永远是weston的痛，总感觉不到位，不是表面纹理过于粗糙就是显得多了，总也达不到一个平衡点。很可能是口味不搭配的问题，记得前几天我还听到一个烧友说535比er4好，呵呵，很正常，没什么的，因为这也是因人而异。

[ 本帖最后由音迷于 2012-4-26 10:42 编辑 ]

sky11811 · 发表于 2012-4-26 10:48:52

虽然er4极低频几乎没有，声音甚至过于光滑而损失了一些细节，但是胜在质感良好，声音顺滑干净，定位准确。
现在能让人觉得声音干净的耳塞已经不多了。

音迷 · 发表于 2012-4-26 10:53:37

原帖由 sky11811 于 2012/4/26 10:48 发表
虽然er4极低频几乎没有，声音甚至过于光滑而损失了一些细节，但是胜在质感良好，声音顺滑干净，定位准确。
现在能让人觉得声音干净的耳塞已经不多了。

他的低频也不是没有，您可以试试一下速度适中的机器，个人认为是收放比较迅速，也就是蜻蜓点水的低频，不过力度刻画我个人认为还是很不错的。我前面说过，驱动成本定位随身本来就很低廉，供电什么的已经很缩水了，再想面面俱到，怕是很难，呵呵。另外“但是胜在质感良好，声音顺滑干净，定位准确”，这个我要

。。。。。还得加一句，背景漆黑。

sky11811 · 发表于 2012-4-26 11:00:20

我只是说极低频不好 er4的低频我认为是现在耳塞中最好的
我喜欢er4的低频整体要是再厚重点就更好了

ruabrandao · 发表于 2012-4-26 11:25:07

原帖由 sky11811 于 2012-4-26 10:48 发表
虽然er4极低频几乎没有，声音甚至过于光滑而损失了一些细节，但是胜在质感良好，声音顺滑干净，定位准确。
现在能让人觉得声音干净的耳塞已经不多了。

高度風的e-q7

雨落清晨 · 发表于 2012-4-27 00:34:03

说er4是个优秀的耳塞我绝对认可，说小4是最经典的耳塞我也接受，说小4是最好的耳塞素质最佳这个要打个非常大的问号。er4固然有过人之处，但是非要说比高几千价位的好本身就过了。

sky11811 · 发表于 2012-4-28 21:13:56

呵呵  我不是来求认同的 w4  535这类货色和小四的差距大到我无法忽视的地步
根本就不应该是一个级别的  二手区有我出535的帖子  我反复听  真真的想给他找到
可取之处  毕竟535佩戴比小四舒服可是我失败了在音质的表现上
如果4p  我给10分的话 535我给 5分  对比之下无法忍受这个差距
不是535太差劲是小四太优秀了

sky11811 · 发表于 2012-4-28 21:16:20

535 w4 如果非说有比小四优秀的地方我只体会到一点那就是饱满而且是在非常低端的随身听上的表现

guanhaotian · 发表于 2012-11-20 05:40:10

原帖由 sky11811 于 2012-4-22 01:01 发表
即便是4P也足以秒杀现今的所有多单元旗舰。
w4、535这种常见玩意，和4p的差距是一耳朵的。

LZ爱小四之心所有人都知道了，但是我不明白这一耳朵哪来的？我对您这个一耳朵没有一个概念啊，还希望您帮我们比较一下

地膜 · 发表于 2012-11-20 06:15:50

挖新坟的。。不是所有耳朵都能听小四啊，那个调音本来包容性就不大，换个不那么普遍耳道形状就出问题了

		自动登录	找回密码
密码			注册

[发烧理念] 多单元动铁耳塞的硬伤。

歪一下楼，抱歉。。。。。