踏破铁鞋。。得来却在无意中。。几乎全新阿劳贝钢奏德银首版

小懒猫 · 发表于 2012-4-23 09:21:03

交易区新帖推荐

自己都认真地球就认真了

蛋疼人士 · 发表于 2012-4-24 16:39:32

原帖由 ruabrandao 于 2012-4-23 00:45 发表

所以國產機做工很粗... 你們沒發覺嗎?

你们……，兄台哪国人？

蛋疼人士 · 发表于 2012-4-24 16:41:11

原帖由 ruabrandao 于 2012-4-23 00:45 发表

所以國產機做工很粗... 你們沒發覺嗎?

这就是中国！不喜欢可以不买

ramos · 发表于 2012-4-24 17:04:03

真心蛋疼……

myzcj · 发表于 2012-4-27 01:22:01

恭喜阿羊啊，估计价格不便宜吧

ruabrandao · 发表于 2012-4-27 14:34:07

原帖由 蛋疼人士 于 2012-4-24 16:41 发表
这就是中国！不喜欢可以不买

所以國磚未買過一塊...

添财虾 · 发表于 2012-4-28 11:34:11

恭喜恭喜

ypwangwei · 发表于 2012-4-28 16:07:08

阿羊?? 我不是阿羊哦

小白 · 发表于 2012-4-28 16:52:35

原帖由 ypwangwei 于 2012-4-28 16:07 发表
阿羊?? 我不是阿羊哦

侬是“歪批王威”，呵呵。

ypwangwei · 发表于 2012-4-29 09:02:01

你是小子白告，哈哈。

园丁 · 发表于 2012-4-29 11:46:35

原帖由 nzjcy 于 2012-4-22 20:38 发表 DECCA包子再便宜也索然无味鸟~

客观地说，Decca不是一个烂牌子，它的录音制作水准，即使与鼎盛时期的飞记相比，也不会逊色，甚至还略胜一筹。这个阿牢的包子，现在都还没听到，质量不好说。但是只要保持Decca一贯的质量标准，差不了。让你盲听，你不一定能区别Decca的新版和飞记的老版。

当然了，对飞记的钟爱，是感情问题，理性是无法解释的。那我只好说：有如此铁杆忠心的乐迷，飞记在九泉之下可以欣慰地安息了！

小白 · 发表于 2012-4-29 11:50:45

我认为具体到这个阿劳的录音，飞记头版和现在Decca标新版的差异一定是可以盲听出来的。会比较明显。这和Decca的录音制作水平没有太大关系。我们都知道Decca的录音制作水平是很高的，但这是老版CD和现在新版之间的差别。类似的对比我做过多次，很遗憾，差异明显。

园丁 · 发表于 2012-4-29 12:06:40

这样啊，那我更有兴趣拿下这套Decca包子了，什么时候有机会去上海，请白版盲听。

小白 · 发表于 2012-4-29 12:11:23

其实不用见面都可以见证新老版的差异。我以前作过这个对比试验。就是请楼主从他的老版碟里随便抓一个轨，而你从decca新版碟里抓取同一音轨的轨，放上来大家下载对比。抓轨下来声音也是不同的。

我以前做的对比是从飞记的老版碟和飞记的新版包子，各抓一个相同音轨，记得当时有网友很明确地指出了差异，以及哪个是哪个。这种实验是很有说服力。

园丁 · 发表于 2012-4-29 12:22:28

这个差异，会不会是 remaster 造成的？

		自动登录	找回密码
密码			注册

踏破铁鞋。。得来却在无意中。。几乎全新阿劳贝钢奏德银首版

回复 55# 的帖子

回复 59# 的帖子

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖