聆听载满回忆的制品--埃丽卡Erika

anderson · 发表于 2012-4-28 22:21:24

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

一台耳放，对于音响玩家友可能只是发烧路上的一位匆匆过客。但埃丽卡大约是个例外。由于勃总的意外离世，埃丽卡只留下寥寥几台样机。幸而在小朱师傅的坚持和努力下，耳放终于成品面世，了却了勃总的一幢心愿。我想诸位有幸请回埃丽卡的朋友大约也和我一样，从朱兄手中接过Erika的那一刻，心中涌起了许多的回忆与感慨吧。

聆听设备：Accuphase DP90(转盘)、Krell Studio DAC、Erika耳机放大器/前级、HD650(单端)/HE6耳机(4pin连接)。
前端走向：厚健致密，兼有Krell稳健坚定的气势/规模和金嗓子细致光滑层层叠叠的高音分析力，适度华丽讨喜的音色，后面不需要重味的线材。当初是给STAX 007做前端使用，最欣赏的是弦乐群齐奏的时候，层层叠叠的提琴组让金灿灿的音色在空间中飞舞（不是昏黄，更年轻的音色，但又不会全盘AP化了）。同时听老录音很棒，密度虽然高，但细密的表现力令背景噪声适度软化，减少对听者的干扰。

先说几句“元首”，老严的元首问我听了一段时间，总的感觉是圆熟沉稳的作品，没有炫耀的成分，真是一点也没有。元首是以中音低为基础的，稍微下沉了重心，稳稳当当的很容易入耳，高音大约在10多Khz的地方起我估计有衰减，不会显得很明亮，说是这么说，听起来还是比较舒适。听得出老乐迷对音乐的经验。除了钹一类特别需要高频密度和延伸的乐器，一般的常见乐器都还能播得像模像样。即使有些宽频乐器无法再现其辉煌，除了延伸一般大致也不会觉得怪。另一个我喜欢的地方是乐器各自形体都比较清楚，从音头到残响散去，比较自然，哪些声音是谁的，比较清楚，过程也不太会互相干扰，这样虽然音场不大，但是感觉也不乱。这两点我想对于要求不高的爱乐者就够用了，也是元首的超值之处。

先用RCA连接模式，解码器和Erika以RCA连接。HD650试听之下（单端耳机口驱动），非平衡其实也有实力的，音场没有那么宽阔，但也场面明显比元首宽松。HD650这样的声音说实话我倒还没有怎么听过，充满了淡定的大气感觉，真正金字塔结构的声音，高音安定有修养。当然这个接法还发挥不了Erika的优势，我也不太听动圈，纯听一下就罢。

换成XLR连接模式，开始之前，先要确定XLR的极性。因为XLR有两种定义，一种是美标(1地、2+、3-)，一种是日/欧标(1地、2-、3+)。有说明书可以直接翻，没有标注的话靠听感找出正确的接法也不难。我的经验如下：如果机器本身素质不错的话，接对的舞台感（sound stage），比较清晰，比较退后，如果有主奏乐器，相对比较凸显清楚，结像稳定，层次能拉开。反相的话，舞台纵深就差很多，左右乐器往耳朵脑后边拉，好像是宽，感觉上听起来是不对劲的；各种乐器合奏时互相掩盖，位置不稳定的情况要多得多。以听感判断此类情形，典型的方法莫过于找一张类似莫扎特安魂曲的唱片，乐器与人声一起合唱演奏的时候，如果反相，乐器和人声稀里糊涂地地粘连在一起，正确的连接下各种声音可以轻易区别。如果确定音源和放大器相反，而没有办法改动硬件，那么会需要一套反相插头。

XLR时耳放只有4pin的平衡口可用，单端口我试了下是不出声音的。如此只有接HE6的份了，说实话推HE6我心里也没什么数。Erika上去，声音却是让我觉得：“唷，不错呢”，场面被打开了，舒展而宽厚的感觉让我知道两端延伸的同时我没有失去中频。三角铁和钹放射出令人信服的质感，又不会让人烦躁，说明高频能量没有过度堆积。与此相比的是低频，和功放驱动时紧巴巴的低频相反，松厚的低频元素魔术般地出现了（WTF?）。Erika速度比元首快，更显中性和直接，但乐感依然比较流畅，弦乐的感觉相当鲜活，普通的大作品也有板有眼，显示出前端的优点。虽然延伸和透明度加强了，但我觉得还是很容易把注意力留在音乐上，这大概和元首是一脉相承的。驱动力方面，中等电平的唱片，电位器9点位置已经相当饱满够用，低电平唱片一般也无需超过11点。在一般的大编制下音量电位器10点位置，我发现到达红线区的机会其实也不多，应该说问题不大。完美吗，no，我可以列举一些我仍然不太满意的地方，比如低频可以收得再好些。可毕竟这是3.5K的耳放，不是10倍价格的030B，可以静下来听音乐就好，其他的可以通过周边的适度调整来完善。

在聆听中我也实验了一些周边配件，可以有把握地说，Erika对于线材、避震和电源处理器都是有反映的。我把XLO的Sig3插上之后，声音呈现出更细致清晰的线条感。避震方面由于我认为声音形体感明确程度不够，因此翻出了一块ABA板放在Erika下面，声音即刻告诉我，感觉“对”了。电源处理器类似于电源线，将Erika的电源线插在插排上和插在CSE电处上细腻和清晰的程度是大不同的。在试听完后的几天里，调整之后我得到了比较清晰满意的低频效果。

部分典型唱片试听：

1. Nathan Milstein：Aristocrat of the Violin ， CD#2

本唱片集是古老的录音，包含了米尔斯坦在50年代的一些演奏录制，相较而言质量还是比较高的，但并不容易播好，主要的问题是米尔斯坦令人敬畏的演奏方式和当时偏硬偏亮的录音特色。高音有明显能量堆积或偏硬之系统上回放本碟，听感缺陷尤其容易暴露。
开始试听，埃丽卡下的平衡HE6鸣放出质感铿锵坚定的小提琴形体，音色十分饱满明亮。强弱的区别相当清楚，渐强和渐弱的力度渐变细致生动，不会因为缺乏变化清一色的几档强度。强音的奏出可以感受到高密度声音跃跃欲试仿佛要挑战听者的情绪，上到顶部之后会发现这种高音并不是薄薄一片，弓弦板不同成分接触带出的质感构筑了厚度和立体感，丰富的程度让人在电光火石之间产生出仿佛还有时间再吃一口茶的错觉，刀尖舞蹈之后落定在了将将合理的范围内，没有嚇死人还产生了激赏的快感。随着播放，声音展现出富于变化的声线，不同弦上不同力度的演奏带出有区别的腔音立体感，可以即时地感受到区别。本唱片的钢琴回放处于较为从属的地位，距离感稍远，不太会形成与强势的小提琴争风吃醋的局面，形体感上较现代录音稍扁偏、矮一些，清晰程度不错，表达上比较节制，Erika应该是传递了音源解析出的唱片本身的风格。

2. Grumiaux的Beethoven/Bruch小提琴协奏曲

Grumiaux 74年给飞利浦录制的小提琴协奏曲，由飞利浦古典部重组新生的Pentatone重制的CD/SACD版本。这张CD混合了丰厚不失透明的管弦乐群和儒雅流畅的小提琴演奏。埃丽卡推动HE6表现中等程度的场面，开场的5声定音鼓弱音和混合的木管演奏交代还算清楚，两组小提琴声部的交叉演奏规模感和位置感明朗，而大提琴和低音提琴的声线穿插只能说中规中矩，丰厚有余但我觉得其解析力和张力效果还未达到最佳（后经调整）。Grumiaux的小提琴登场后，Erika下的HE6表现出温暖细致的音色，内敛而有修养，颗粒感细小绵密，线条细幼但依旧带出些许共鸣感，与之前Milstein录音表现截然不同。埃丽卡接HE6表现本作的动态我基本是满意的。

3. Emil Gilels的贝多芬钢琴奏鸣曲

Gilels的招牌录音之一。埃丽卡下的HE6表现中规中矩，体现了一定水准的钢琴规模感和力度。弱奏颗粒透明圆润，高位强音放射出炙热的光芒和金属感，低音则带出庞大的箱音型体感。可能是调教使然，Erika并没有在动态上做毫无保留的强横冲刺，而是留有回旋余地，在动态和耐听中间取得了超越身价的平衡感。

4. 朱里尼指挥布鲁克纳第九交响乐

终极老爷叔登场了，勃总的最爱，我一看就逃，一年最多听一次的曲目。虽然听得很少，但是我却记住了以往用007播放时在表现这个曲目上的出色表现。如今埃丽卡推动HE6的水准如何呢？#2听下来，我要说，这个曲目，难为埃丽卡了，尤其是带着HE6这个大胃王。前面表现再怎么样，终归是演奏中小作品，碰上这种变态的大部头，我没有听到很满意的声音。你知道007怎样表现吗，庞大的弦乐群组整齐划一地演奏时，由于每把琴的音色位置差异，层层叠叠的声线依然历历在目上下翻飞，火力和美感都达到很高水准。这次Erika的指针长时间飘在了红线区，HE6努力挣扎着唱出高亢的声压，表面上过得去，不过内在动力已经开始供应不上了，声音的层次感开始下降，无法组成错落有致的厚密织体。最终我放弃了这个曲目，毕竟只是设计推普通耳机的放大器，换D7000或者LCD2应该会好很多。

从有限的试听来看，对于埃丽卡推动HE6我得出以下总结：如果你有强力音源，主要听室内乐，协奏曲，一般的交响曲（我试过一些典型的莫、贝、勃、西、柴、柏等录音，这些还都比较满意），用埃丽卡推HE6是可以的，声音鲜活透明、入耳舒适，品质不错而且价格低。但是如果你主要听布鲁克纳马勒这样的超大作品或者没有强力型音源，我觉得还是找个对驱动力不要那么BT的耳机比较好(或者换用EF6等专门设计的放大器)。埃丽卡和元首是不同的器材，元首有自己的个性，重心低稳音色略昏暗，低端音源接上去也能做好朋友；埃丽卡较为透明和完整的延伸（不极致，但足够了），就为更高级别器材发挥留下了余地，当然其对音乐的流畅性、耐听性把握还是相当成熟老道的，会有种平淡中见真章的感觉。

在末尾，我想要感谢勃总先生在生前设计了这么高性价比的耳放。它确实是人民的耳放，我从未在这样低价位听过听感如此纯正流畅的放大器，别说它肚子里实打实装着四组全平衡全分立的放大元件板了。还要感谢小朱师傅，没有他的辛苦和努力，恐怕埃丽卡永远只能成为一个传说了，尤其是得知他自己贴钱做了好几台勃总生前的预付款订单，我相当感动。希望他能够坚持下去，以精益求精的追求做好每一台放大器，以克制的定价造福更多普通发烧友。

此文几日前发于中国立体声论坛，经几次试听和调整后，略有编辑后发文至此。
(完)

[ 本帖最后由 anderson 于 2012-4-28 22:27 编辑 ]