持续听了一阵子HD600，今天换回K701，结案，SOLO豪华不会是终点

alexchui · 发表于 2012-5-6 10:04:09

交易区新帖推荐

13、14楼都是AKG粉丝吧

可惜无缘收一个梅花701啊

cgliuhit · 发表于 2012-5-6 10:09:04

这么说来，701难搞的说法也不尽然了。。。

fashao319 · 发表于 2012-5-6 10:25:23

后宫戏真TM胡扯

968pst · 发表于 2012-5-6 10:38:05

HD600更全面

davidxtb · 发表于 2012-5-6 10:49:02

原帖由 alexchui 于 2012-5-6 10:03 发表

11K应该不包含低阻适配器吧
俺的低端分体音源也就值15K不到，不想搞的二房比音源贵

低阻适配器国外含运费到国内也就是3K人民币

原帖由 alexchui 于 2012-5-6 10:04 发表
13、14楼都是AKG粉丝吧可惜无缘收一个梅花701啊

德国EBAY经常有，可以过去看看

[ 本帖最后由 davidxtb 于 2012-5-6 11:09 编辑 ]

苏苏 · 发表于 2012-5-6 11:58:13

701其实挺好的，嘿嘿

yyywww · 发表于 2012-5-6 12:14:52

我喜欢HD600的声音

二泉听松 · 发表于 2012-5-6 13:30:40

HD600需要大推力，K701需要大电流。两者要求不太一样。
听段时间701，再回来听600，一样会觉得600真不错。

leoily · 发表于 2012-5-6 14:03:05

原帖由 二泉听松 于 2012-5-6 13:30 发表
HD600需要大推力，K701需要大电流。两者要求不太一样。
听段时间701，再回来听600，一样会觉得600真不错。

请教推力大和电流大的区别

davidxtb · 发表于 2012-5-6 14:22:51

原帖由 leoily 于 2012-5-6 14:03 发表

请教推力大和电流大的区别

就驱动特性来说，老AKG的耳机是一的效率低，频响窄，动态起不来，到了K701仍然没有太大的例外。当然，K701的驱动要求和HD600相去甚远，看下面参数表就知道了，在功率要求（平均输出功率、一般动态储备、大动态功率储备这三项）和大动态电流储这亮相要求方面都比HD600高很多。AKG到底之前是做专业录音室用的耳机的，所以它家的耳机在驱动性方面还是延续了录音室内设备的那种驱动特性。
相对来说，HD600的驱动性就好很多了，当然这些只是理论分析，推好了是另外一码事。

看了下表，也可以看出来为什么RKV一定要加低阻适配器才能更好地驱动K701了，那个单声道3W的输出功率是绝对够用了，问题则是运放之类的老旧设计了。

[ 本帖最后由 davidxtb 于 2012-5-6 14:48 编辑 ]

pieryu · 发表于 2012-5-6 14:23:30

所以一副耳机是不够滴.

davidxtb · 发表于 2012-5-6 14:50:07

AKG耳机对二房的要求还是比较特殊的，即使在驱动特性方面，比K240DF/M（当然最变态的是KK）降低了很多，但依然还是一般的二房难搞好。

就印象来说，RKV胆机我自己在用，刺猬则是用过，驱动AKG的耳机没有问题，其他的二房，比如V200，EAR909之类的都该不错。

[ 本帖最后由 davidxtb 于 2012-5-6 14:54 编辑 ]

alexchui · 发表于 2012-5-6 15:09:36

v200，果真如此我就开始二手区蹲点了，yy认为和我的前端搭配应该问题不大:D

dark132 · 发表于 2012-5-6 15:49:11

梅花701是我主力耳机

dark132 · 发表于 2012-5-6 15:49:59

新版701声音偏紧，不喜欢

		自动登录	找回密码
密码			注册

[pc-fi软件] 持续听了一阵子HD600，今天换回K701，结案，SOLO豪华不会是终点